OAB XXX: peça de direito constitucional foi inesperada

Apesar de peça inesperada, prova não foi difícil

por Lara Tôrres dom, 01/12/2019 - 23:57
Pixabay . Pixabay

As provas da segunda fase do XXX Exame de Ordem Unificado, realizadas pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), foram aplicadas neste domingo (1º), em todo o país. Na opinião da professora Manoela Alves, a peça escolhida para a prova, um Recurso Ordinário Constitucional (ROC), não atendeu aos anseios dos examinandos pois “não é a peça mais esperada pelos alunos”. 

Apesar disso, a professora também salienta que não se tratou de uma prova difícil. “Como a questão pede um recurso cabível da decisão com essas características, ficava claro que a questão encaminhava a gente para o ROC. Eu não diria que foi fácil nem difícil, mas sai do usual”, afirmou Manoela. 

Na avaliação de Manoela, as questões da prova seguiram mais o que era esperado por professores e estudantes. “Quanto às questões, acredito que estavam mais dentro do que se espera. Tivemos temas como lançamento de tributo, súmula vinculante, liberdade de associação e controle de constitucionalidade. Foram questões bem razoáveis que permitiram a nossos alunos e alunas terem um bom desempenho”, afirma a professora. 

LeiaJá também

--> 'Número elevado de aprovações', diz docente sobre OAB XXX

--> OAB: segunda fase de direito civil foi dentro do esperado

--> OAB: sai calendário previsto para 2020 do Exame de Ordem

COMENTÁRIOS dos leitores