Neste domingo, 24, milhares de candidatos realizaram a segunda fase do Exame da Ordem dos Advogados do Brasil Pixabay

Neste domingo (24), milhares de candidatos realizaram a segunda fase do Exame da Ordem dos Advogados do Brasil (EOAB) XXXIV. Dentre as disciplinas da avaliação está o direito penal, que, na análise do professor Diego Nieto, não apresentou surpresas. "A maioria das questões acabaram trazendo assuntos já cobrados pela banca", disse o docente ao LeiaJá.

Entretanto, três quesitos, de acordo com Nieto, exigiram "um pouco mais de destreza" do candidato. "Apesar de três das questões, pelo menos, terem trazido temas já bem massificados, a última questão exigia um pouco mais de destreza em atualizações sobre o assunto de ônus de prova e a lei da liberdade econômica", explica.

Ao ser questionado sobre a temática abordada na peça prático-profissional, que trouxe reclamação trabalhista, Diego Nieto aponta que não era uma aposta da maioria, já que a última edição da prova exigiu o mesmo tema. "A peça em si, Reclamação Trabalhista, não era uma aposta da maioria, até por conta que a última prova também exigiu a mesma peça, mas os temas envolvidos, como Estabilidades, Dano Moral, Material, entre outros, também já tinham sido tratados antes em peças".