O Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro (TJD-RJ) julgou o meia Deco por cerca de quatro horas e concluiu que o jogador não teve a intenção de fazer uso da substância dopante furosemida. Mas entendeu que ele é responsável por tudo que ingere e decidiu pela suspensão do atleta do Fluminense pelo período de 30 dias.

Deco, porém, já cumpriu suspensão preventiva de 30 dias imposta pelo TJD-RJ em 7 de maio. Assim, ele não terá nenhum problema em voltar ao time do Fluminense assim que o Campeonato Brasileiro for retomado, o que vai acontecer em 7 de julho, contra o Botafogo, em local ainda indefinido.

Deco testou positivo para o diurético furosemida após a partida contra o Boavista, pela fase de classificação da Taça Rio, no dia 30 de março. O jogador corria o risco de ser punido por até dois anos de suspensão, mas confiava na absolvição, uma vez que o caso era o mesmo do meia Carlos Alberto, do Vasco, que teve a mesma substância encontrada em sua urina e foi inocentado pelo mesmo TJD-RJ.

Na audiência desta sexta, Deco disse que assim que chegou ao Fluminense, em 2010, comunicou o clube que ingeria vitaminas, que foram aprovadas por não conterem substâncias dopantes. Ele alegou ainda que passou por testes antidoping diversas vezes desde então e nada de irregular foi constatado.

Por isso, afirmou que acreditava que a furosemida poderia ter sido ingerida por meio de cápsulas contaminadas, uma vez que Carlos Alberto, que tomava os mesmos medicamentos, também testou positivo para essa substância.

A química Luciana Jansen também prestou depoimento e disse ter recebido as cápsulas restantes oferecidas pela farmácia de manipulação a Deco e as examinado: "Elas estavam protegidas da luz, da umidade, da temperatura e correspondiam aos mesmos lotes utilizados quando do exame feito pelo Ladetec", esclareceu. "A presença desses dois princípios ativos é inequívoca. Só pode ter ocorrido quando da manipulação", afirmou Luciana, convencendo os auditores.

O meia Carlos Alberto, que vai ser julgado nesta quarta-feira pela denúncia de doping no Tribunal de Justiça Desportiva do Rio (TJD-RJ), foi liberado dos treinos no Vasco pelo menos até o dia da audiência. O jogador já não participou da atividade desta segunda. Suspenso preventivamente, ele pode ficar até dois anos sem jogar, se for condenado e pegar pena máxima.

A defesa do jogador vai alegar que as duas substâncias proibidas encontradas no exame são resultado de contaminação dos remédios que Carlos Alberto toma em seu tratamento ortomolecular. As amostras foram colhidas após o clássico contra o Fluminense, realizado no dia 2 de março, pela semifinal da Taça Guanabara (primeiro turno do Campeonato Carioca) - vitória vascaína por 3 a 2.

Enquanto vive a expectativa pelo julgamento de Carlos Alberto, o Vasco negocia a contratação do atacante André, que deve ser emprestado pelo Santos. A diretoria vascaína já teria fechado acordo com o clube paulista e agora estaria conversando com o Atlético Mineiro, dono de 75% dos direitos econômicos sobre o jogador.

O diretor executivo do Fluminense, Rodrigo Caetano, disse que o clube vai dar todo apoio ao jovem atacante Michael, flagrado por uso de cocaína no exame antidoping realizado após a vitória sobre o Resende, por 2 a 0, em 6 de abril, pelo segundo turno do Campeonato Carioca, quando ele marcou um dos gols. O dirigente afirmou que ainda vai conversar com o atleta para saber há quanto tempo ele vem fazendo uso da droga, ou se foi algo esporádico.

"Ele é um ativo do clube. É um rapaz jovem que vem de uma situação social humilde e as coisas aconteceram muito rápido nesses dois anos em que ele está aqui", disse Rodrigo Caetano, em entrevista nesta terça-feira, logo depois da divulgação do resultado positivo do antidoping do jovem atacante de 20 anos. "Esperamos que, mais para a frente, possamos nos orgulhar de ter ajudado a recuperar a carreira de um jovem promissor."

O Fluminense foi notificado sobre o resultado do exame na noite de segunda-feira e procurou o atleta, que confirmou ter usado a droga. O vice-presidente de futebol do clube, Sandro Lima, disse que a diretoria informou a Michael que ele terá de passar por um tratamento. "Vamos encaminhá-lo ao departamento médico, que, por sua vez, deve indicar um psiquiatra ou psicólogo. Ele aceitou de prontidão realizar todo o planejamento que passarmos para se recuperar desse problema", afirmou.

O Vasco apresentou nesta sexta-feira ao Tribunal de Justiça Desportiva do Rio (TJD-RJ), no último dia de prazo, a defesa do meia Carlos Alberto, flagrado no exame antidoping realizado após a partida contra o Fluminense, em 2 de março, pelo Campeonato Carioca. A procuradoria do TJD-RJ tem até terça para decidir se oferece denúncia contra o jogador, que já está suspenso preventivamente por 30 dias.

Se denunciado e posteriormente condenado, Carlos Alberto pode ser suspenso por até dois anos - o departamento jurídico do Vasco não informou qual o conteúdo da defesa apresentada. Enquanto isso, o jogador continua integrado ao grupo vascaíno que faz uma espécie de "intertemporada" antes da estreia pelo Campeonato Brasileiro, marcado para o dia 26 de maio. A partir de segunda-feira, o meia segue com o elenco para o período de treinos em Juiz de Fora (MG).

Também nesta sexta-feira, o zagueiro Renato Silva elogiou seu novo companheiro de zaga após a saída de Dedé, negociado com o Cruzeiro. "O Luan tem futuro, não foi capitão da seleção de base por acaso. Esperamos que ele possa conquistar o coração da torcida e seja o próximo Dedé, quem sabe?", afirmou o defensor, que também disse esperar um Vasco mais equilibrado para o Brasileirão, após um período de mais de 30 dias de treinos.

O meia Deco se pronunciou nesta quarta-feira pela primeira vez após a revelação que testou positivo para a substância Furosemida em exame antidoping feito depois da partida entre Fluminense e Boavista, disputada no dia 30 de março, e se defendeu através de uma nota oficial, citando a sua longa carreira sem polêmicas dentro e fora de campo. Além disso, prometeu "ir até o fim" para esclarecer a situação.

Em um comunicado breve, Deco disse que vai aguardar o resultado da contraprova para se manifestar e alegou que a substância pode ter aparecido no seu exame antidoping em razão do consumo de vitamina. A Furosemida normalmente está presente em vitaminas comercializadas por farmácias de manipulação.

"Conversei com o meu advogado e vou aguardar a contraprova. Sempre tomei vitamina e jamais fiz uso de algo ilícito. São 18 anos de carreira e 15 anos na Europa sem qualquer problema. Vou me manifestar somente após o resultado e vou até o fim para esclarecer os fatos", afirmou Deco através de uma nota oficial.

Deco ainda não foi suspenso preventivamente pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Rio. Mas deverá ser punido se o resultado da contraprova confirmar o uso do medicamento. Mesmo assim, o Fluminense preferiu se precaver e não relacionou Deco para o jogo desta quinta-feira contra o Emelec, no Equador, válido pelas oitavas de final da Copa Libertadores.

A Furosemida já deu dor de cabeça também a outros atletas brasileiros. Em 2011, exames com os nadadores Cesar Cielo, Henrique Barbosa e Nicholas dos Santos acusaram a presença da substância no organismo dos três. Mas eles foram apenas advertidos pela justiça desportiva, escapando de suspensão. O doping deles foi atribuído à contaminação de um suplemento alimentar manipulado por uma farmácia da cidade de Santa Bárbara D'Oeste, em São Paulo.

A situação de Cesar Cielo e de seus dois colegas foi atenuada quando a farmácia do interior paulista assumiu a culpa, em relatório enviado à Corte Arbitral do Esporte - instância máxima da justiça desportiva mundial -, no qual atribuía "a provável" contaminação das cápsulas à falta de higiene adequada no local onde as pílulas eram produzidas.

Além de deixar Deco fora do duelo com o Emelec, o Fluminense divulgou uma breve nota oficial na noite de terça-feira em que avisava que só ia se declarar sobre o assunto após a apresentação do resultado da contraprova do exame antidoping do seu jogador.

A Espanha apresentou oficialmente nesta sexta-feira um projeto de lei, que ainda precisará ser aprovado pelo parlamento do país, para combater de forma mais rígida o uso de substâncias ilegais no esporte nacional e ficar em conformidade com as exigências da Agência Mundial Antidoping (Wada). A provável aprovação de uma legislação mais severa contra o doping também servirá para ajudar a impulsionar a candidatura de Madri a sede dos Jogos Olímpicos de 2020.

O Ministro do Esporte da Espanha, Jose Ignacio Wert, afirmou que, uma vez que o projeto de lei passar pelo parlamento, "a impressão é de que a falta de dureza (do país) contra o doping irá desaparecer".

O projeto de lei inclui o aumento do número de exames antidoping, que poderão ser realizados até em horários incomuns, no período entre às 23 horas e às 6 horas do dia seguinte, prevê a aplicação de multas de mais de 400 mil euros (cerca de US$ 520 mil) e cria uma nova agência nacional antidoping, com poderes maiores do que a atual.

A primeira lei antidoping da Espanha foi aprovada em 2006. A ausência anterior de uma legislação contra o doping ainda prejudica a imagem do país no combate a este tipo de prática e também complica investigações da polícia local, como por exemplo a que ficou conhecida como Operação Porto. Ela apura um famoso caso de doping sanguíneo no país, que está sendo julgado por um tribunal de Madri.

Jose Ignacio Wert disse que o governo da Espanha tentará apressar a aprovação deste projeto de lei e espera que o mesmo esteja em vigor a partir de "junho ou julho".

A tentativa de aprovar uma nova lei antidoping mais rígida acontece em um momento considerado chave para Madri em sua luta para ser a sede da Olimpíada de 2020, sendo que a comissão de avaliação do Comitê Olímpico Internacional (COI) irá visitar a capital espanhola entre os próximos dias 18 e 21 de março, período em que também discutirá as novas medidas antidoping propostas pelos espanhóis.

Madri lutará para ser sede de uma Olimpíada pela terceira vez consecutiva, e agora compete contra Tóquio e Istambul por esta honraria. A cidade escolhida pelo COI para abrigar os Jogos de 2020 será revelada em setembro.

"Candidaturas anteriores de Madri foram questionadas por alguns setores por causa da legislação antidoping da Espanha. Esta lei reforça a sua candidatura", disse Wert, ao destacar a importância deste novo esforço do país contra o doping.

Os advogados de Lance Armstrong, que no mês passado confessou ter usado doping de forma continuada em seu carreira e teve todos os seus títulos cassados, confirmaram que o ex-ciclista está sendo processado pelo Departamento de Justiça do governo dos Estados Unidos. A ação movida contra o atleta que se dopou para ganhar sete vezes a Volta da França alega que ele escondeu a utilização de substâncias dopantes por mais de uma década e acabou enganando a US Postal Service, equipe pela qual correu entre 1998 e 2004 e era patrocinada pelo serviço de correio dos Estados Unidos.

O Departamento de Justiça norte-americano resolveu processar Armstrong depois de o ex-ciclista Floyd Landis ter movido, em 2010, uma ação contra seu ex-companheiro de US Postal Service. Baseado na lei federal de declarações falsas, que permite a qualquer cidadão dos Estados Unidos processar uma outra pessoa, em nome do governo, caso considere que a mesma enganou o País, ele disse que Armstrong se dopava quando era membro do time patrocinado pelo serviço de correio nacional.

Landis, por sua vez, teve o seu título de 2006 da Volta da França, a mais importante prova do ciclismo mundial, cassado também por uso de doping.

Um advogado de Armstrong, Robert Luskin, afirmou nesta sexta-feira que as negociações do ex-ciclista com o governo em relação a este assunto fracassaram porque não houve consenso das partes de que a US Postal Service foi realmente prejudicada.

"Os próprios estudos da Postal Service mostraram que o serviço (de correios) lucrou tremendamente com o patrocínio, com benefícios que totalizam mais de US$ 100 milhões", afirmou Luskin ao defender o seu cliente.

O processo aberto por Landis contra Armstrong havia sido encerrado, mas será reaberto como parte importante da ação movida pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos, que espera agora poder recuperar os milhões que foram investidos no ex-ciclista.

Lance Armstrong confessou que utilizou substâncias proibidas durante a sua carreira, mas, apesar da admissão, as autoridades esportivas querem saber mais. Presidente da Agência Mundial de Antidoping (Wada, na sigla em inglês), John Fahey, disse que o ciclista norte-americano precisa revelar detalhes e os nomes dos envolvidos no esquema de doping.

"Ele não citou nomes. Ele não disse quem lhe forneceu, quais autoridades estavam envolvidas", disse. "Meu sentimento depois de ver a entrevista foi que ele indicou que provavelmente não teria sido pego se não tivesse voltado para o esporte", acrescentou Fahey. "Se ele estava à procura de redenção, ele não teve sucesso em tentar obter isso".

Depois de refutar acusações de que utilizou doping na conquista dos seus sete títulos da Volta da França, Armstrong admitiu nesta quinta-feira que usou EPO e testosterona, além de ter feito transfusões de sangue. No ano passado, ele perdeu todas as suas conquistas após a Agência Antidoping do Estados Unidos (USADA, na sigla em inglês) apresentar um relatório em que detalhou o seu esquema para utilização de substâncias proibidas.

"Deixou nós querendo mais. Temos que saber mais sobre o esquema", disse Christian Prudhomme, diretor da Volta da França. "Ele não poderia ter feito sozinho. Nós temos que saber quem sua equipe o ajudou a fazer isso".

Vice-presidente do COI, Thomas Bach disse que a admissão de Armstrong após anos de negativas não é suficiente para que ele volte a ter credibilidade. "Eu acho que isso é muito pouco, muito tarde", disse Bach, um advogado alemão que lidera as investigações antidoping do COI. "É um primeiro passo no direção certa, mas não mais do que isso. Se ele realmente ama o esporte e quer recuperar pelo menos alguma credibilidade, então ele deve dizer toda a verdade e cooperar com as entidades esportivas relevantes".

Chefe-executivo da USADA, Travis Tygart também cobrou mais detalhes de Armstrong. "Se ele for sincero em seu desejo de corrigir seus erros do passado, vai depor sob juramento sobre a extensão de suas atividades de doping", afirmou.

A União Ciclística Internacional (UCI) se manifestou nesta sexta-feira após a entrevista em que o norte-americano Lance Armstrong admitiu ter se dopado durante a sua carreira. A entidade avaliou a confissão como um importante passo na reparação aos danos causados ao esporte pelo ciclista e também ressaltou que as acusações contra ela foram negadas pelo ciclista.

O presidente da UCI, Pat McQuaid, disse que a admissão de Armstrong foi uma ação bem-vinda. "A decisão de Lance Armstrong de finalmente confrontar seu passado é um passo importante no longo caminho para reparar o dano que foi causado ao ciclismo e para restaurar a confiança no esporte", afirmou, em um comunicado oficial.

Armstrong disse para Oprah Winfrey que tomou substâncias proibidas durante cada uma dos sete títulos da Volta da França, que lhe foram retirados pela UCI após um relatório publicado pela Agência Antidoping dos Estados Unidos (USADA, na sigla em inglês) detalhar o seu esquema de utilização de substâncias proibidas.

A postura de McQuaid foi a mesma adotada por Hein Verbruggen, ex-presidente e presidente honorário da UCI, que também disse que se sentiu inocentado após anos de "teoria da conspiração" de que ele teria ajudado a ocultar casos de doping de Armstrong. Ele avaliou ser "bom que Lance Armstrong finalmente admitiu que se dopou".

Na entrevista para Winfrey, Armstrong declarou que os depoimentos de alguns companheiros de que a UCI escondeu um resultado positivo de exame realizado durante a Volta da Suíça de 2001 foram falsos. "Estou de acordo com as suas conclusões, em particular o fato de que não houve encobrimento", afirmou Verbruggen, que presidiu a UCI entre 1991 e 2005.

"Eu estou contente que anos depois de acusações feitas contra mim as teorias da conspiração tenham se mostrado nada mais do que isso", afirmou o holandês. "Eu não tenho nenhuma dúvida de que os responsáveis por tais acusações e conspirações ficarão desapontados com este resultado".

Segundo depoimentos de Floyd Landis e Tyler Hamilton à USADA, Armstrong teria doado US$ 125 mil para a UCU em troca da ocultação do seu teste positivo para EPO. "Eu não estou surpreso que Lance Armstrong confirmou isso na entrevista", disse Verbhuggen.

McQuaid insistiu que "não houve testes positivos que foram acobertados e ele confirmou que as doações feitas à UCI eram para auxiliar na luta contra o doping". "Lance Armstrong confirmou que não houve conluio ou conspiração entre

UCI e Lance Armstrong", disse.

As ligações da UCI com o caso Armstrong serão examinada por uma comissão independente ao longo de três semanas de audiências em Londres, em abril. McQuaid, que se tornou presidente da UCI em 2005, e Verbruggen disseram que vão apresentar provas ao painel.

McQuaid afirmou que foi "perturbador" assistir a entrevista Armstrong. "Foi perturbador vê-lo descrever um rosário de crimes incluindo entre outros doping ao longo de sua carreira, a liderança de uma equipe que se dopava, bullying, consistentemente mentindo para todos e produzindo uma prescrição médica retroativa para justificar um resultado", disse o chefe da UCI, referindo-se ao teste positivo de Armstrong para um corticosteroide durante sua primeira vitória na Volta da França, em 1999.

"No entanto, Lance Armstrong justamente também disse que o ciclismo é um esporte completamente diferente hoje do que era há 10 anos", lembrou McQuaid. Para Verbruggen a entrevista ajudou a mostrar que "a UCI tem estado na linha de frente da luta contra o doping no esporte".