Vice-líder da oposição na Câmara dos Deputados, Silvio Costa (PTdoB) acredita que a postura do presidente Michel Temer (PMDB), contra a aprovação do proposta que propiciaria uma anistia ao crime de Caixa Dois, é uma tentativa de “reparar” a “imagem impopular” que ele tem e foi, segundo o parlamentar, agravada após a crise instaurada pela prática de tráfico de influência em benefício do ex-ministro Geddel Vieira Lima (PMDB), denunciada pelo ex-ministro Marcelo Calero. 

Sob a análise de Costa, o presidente “tem consciência do erro irreparável que cometeu ao tentar resolver um assunto do interesse particular de um ministro” e, por isso, fez articulações para barrar uma proposta criticada pela sociedade. 

“A maioria daqueles que votaram a favor do impeachment [da ex-presidente Dilma Rousseff] quer fazer a anistia do Caixa Dois. É evidente que até este domingo (27), eles tinham absoluta certeza que Michel Temer iria sancionar essa anistia, pelo menos era o que se ouvia no plenário, na semana passada”, disse. 

“Em função desse erro fatal, o Michel Temer recuou e agora nega a articulação pró-anistia, feita em conjunto com a maioria dos seus líderes, e diz que vai vetar qualquer tentativa de anistiar o Caixa Dois”, acrescentou o vice-líder, lembrando da hipótese de que o impeachment serviria para “estancar a Lava Jato”.

Crime de responsabilidade

Para o deputado, o caso de Geddel acarretou crime de responsabilidade para Temer.  “O presidente Temer sabe, como constitucionalista que é ou era, que infringiu a Constituição. O menos preparado advogado do Brasil sabe que Michel Temer cometeu crime de responsabilidade. O mais impressionante é Temer ter recomendado ao ex-ministro da Cultura, Marcelo Calero, que procurasse a Advocacia Geral da União, porque ela teria uma saída para um assunto de interesse privado. Temer parece que esqueceu a função da AGU. O empreendimento não pertence à União, não existe interesse da União”, observou Silvio Costa. 

O parlamentar, que disse ter acompanhado a entrevista coletiva do presidente convocada para esse domingo (27), salientou que o peemedebista estava “um homem acuado”. “Não tenho dúvida de que trata-se de um caso de impeachment, segundo a Constituição do Brasil”, cravou.