A Tesla enfrenta uma ação coletiva por invasão de privacidade após revelações de que seus funcionários compartilharam internamente imagens sensíveis feitas por câmeras instaladas nos veículos da marca.

Os automóveis elétricos da empresa de Elon Musk contam com múltiplos sensores, que incluem câmeras, para guiar as ferramentas de ajuda para a direção, assinala a ação apresentada na sexta-feira por Henry Yeh, dono de um Model Y, e que à qual a AFP teve acesso nesta segunda-feira (10).

Funcionários da companhia acessaram essas imagens "não com o objetivo declarado de comunicar, oferecer serviços e melhorar os sistemas de direção dos veículos Tesla", mas "para diversão de mau gosto e criminosa de funcionários da Tesla, e possivelmente pessoas de fora da empresa", afirma o documento, que tem como base depoimentos reportados na quinta-feira pela agência Reuters.

Os trabalhadores da companhia difundiram "gravações de clientes da Tesla em situações privadas e embaraçosas, como, por exemplo, o vídeo de um homem que se aproxima completamente nu de um veículo Tesla, vídeos de acidentes e agressões na rodovia", acrescentou.

Também é possível determinar onde os vídeos foram gravados, o que possibilitaria identificar o dono do veículo, ao contrário do que afirma a empresa, assinala a ação.

O demandante pede uma indenização e acusa a Tesla, entre outras coisas, de invasão da vida privada, descumprimento da legislação sobre o direito dos consumidores, quebra de contrato e negligência.

A Tesla, por sua vez, não respondeu a um pedido de comentário da AFP.

A Sony, gigante empresa de eletrônicos e jogos do Japão, é objeto de uma ação coletiva no Reino Unido que exige cinco bilhões de libras (aproximadamente 5,9 bilhões em euro ou dólar) por abuso de posição dominante nas vendas relacionadas ao PlayStation.

Segundo uma nota divulgada no site dedicado ao processo, "playstationyouoweus.co.uk" (PlayStation você nos deve, em inglês), a denúncia foi apresentada pela plataforma de defesa do consumidor Resolve em 19 de agosto, no Tribunal de Cassação da Concorrência, em nome de quase nove milhões de clientes do console PlayStation da Sony no país.

No processo, a Sony e o PlayStation são acusados de violar as leis de concorrência e de "roubar pessoas", fazendo-as pagar uma comissão de 30% em cada jogo digital ou a cada compra dentro dos jogos na loja do PlayStation.

"Os jogos eletrônicos agora são o principal entretenimento no Reino Unido, na frente da TV, vídeos, música (...). As ações da Sony custam milhões às pessoas que não possuem formas de pagar, principalmente quando estamos no meio de uma crise no custo de vida", disse Alex Neill, diretora-geral da Resolve, em nota.

A AFP solicitou uma resposta da Sony, mas não obteve resposta até o momento.

A desenvolvedora de jogos Epic Games, criadora do Fortnite, também entrou em uma disputa legal com a Apple por conta do modelo de negócios de sua App Store.

Em novembro, um juiz federal dos EUA obrigou a gigante Cupertino a mudar seu modelo, que recorreu da sentença.

Uma alemã que viajou para a Síria quando adolescente para se juntar ao grupo jihadista Estado Islâmico (EI) começou a ser julgada por um tribunal de Halle, no leste da Alemanha, nesta terça-feira (25), acusada de cumplicidade em crimes contra a humanidade.

Agora com 22 anos, Leonora Messing está sendo processada por suspeita de que ela e seu marido, membro do EI, escravizaram uma mulher yazidi em 2015, na Síria.

Neste julgamento, que transcorrerá a portas e deve durar até meados de maio, Messing também é acusada de ter-se integrado a uma organização terrorista e de violação de leis sobre armas.

O caso gerou debate na Alemanha sobre como uma garota de 15 anos, de uma pequena localidade, conseguiu se radicalizar e se juntar à causa islâmica.

Messing fugiu de casa em março de 2015 e seguiu para a parte da Síria controlada pelo EI. Ao chegar a Raqa, então "capital" de facto do EI na Síria, tornou-se a terceira esposa de um alemão de sua região.

O pai de Messing, um padeiro da cidade alemã de Breitenbach, soube que sua filha havia se juntado ao islamismo radical ao abrir seu computador e ler seu diário, após seu desaparecimento.

Seis dias depois que ela partiu, seu pai recebeu uma mensagem, informando que sua filha "escolheu Alá e o Islã" e que "chegou ao califado".

- "Boa aluna" -

"Era uma boa aluna", disse seu pai, Maik Messing, à rádio NDR, em 2019. "Ia para um lar para idosos para ler para eles", contou.

A jovem levava uma vida dupla e frequentava, aparentemente sem o conhecimento dos pais, uma mesquita em Frankfurt.

Messing está entre os mais de 1.150 islâmicos que deixaram a Alemanha desde 2011, rumo à Síria e ao Iraque, segundo o governo alemão.

Seu caso despertou especial atenção por sua idade e porque seu pai concordou em colaborar com uma equipe da televisão e da rádio pública regional NDR.

O homem tornou públicas as milhares de mensagens trocadas com a filha, revelando que a jovem tentava, desesperadamente, fugir do "califado".

A Justiça alemã acusa-a de ter trabalhado durante três meses em um hospital do EI em Raqa e de ter "espionado" as esposas de combatentes para os serviços de Inteligência do grupo.

Ela também é acusada de envolvimento em crimes de tráfico de pessoas, pois seu marido "comprou" uma mulher yazidi de 33 anos e depois a vendeu. Após dar à luz duas meninas, Messing acabou detida em um acampamento controlado pelos curdos no norte da Síria.

Seu marido, Martin Lemke, foi capturado em 2019 pelas Forças Democráticas Sírias (FDS), dominadas pelos curdos, contaram Leonora Messing e outra de suas esposas à AFP.

A jovem foi repatriada em dezembro de 2020 e detida ao chegar ao aeroporto de Frankfurt. Depois, foi liberada.

Luísa Sonza está sendo processada por um suposto ato de racismo e agressão. O caso, segundo Leo Dias, foi divulgado pelo jornalista Erlan Bastos e teria acontecido em setembro de 2018, durante um festival gastronômico na Pousada Zé Maria, localizada em Fernando de Noronha. Acusada por Isabel Macedo de Jesus, a cantora teria a agredido com um tapa e pedido para que ela lhe servisse água, mas a vítima não era funcionária do estabelecimento.

A publicação afirma que o processo está no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, na 19ª vara cível, e a autora pede uma indenização por danos morais tanto para Luísa Sonza quanto a pousada.

"Ocorre que, durante o festival, houve uma apresentação musical da Primeira Ré (Luísa Sonza), estando a autora (Isabel) em uma mesa próxima ao palco onde a artista se apresentava. Todavia, ao passar pela cantora, enquanto se dirigia ao banheiro, a autora foi agredida com um tapa no braço pela Primeira Ré e ordenada em tom ríspido a providenciar um copo d'água", diz trecho do processo.

De acordo com o processo, Isabel, que é advogada, teria pedido para que Luísa repetisse o que havia dito e, também, explicado que ela não trabalhava na pousada.

"Sem entender o que estava acontecendo, a autora ainda pediu que a Primeira Ré repetisse, pois não havia compreendido a abordagem. Foi quando a artista, novamente, no mesmo tom ríspido, ordenou que a autora buscasse um copo de água, pois ela estava com sede. Estarrecida, a autora ainda se deu o trabalho de lhe explicar que era uma cliente do estabelecimento e não funcionária do local, como se não fosse crível que uma mulher negra pudesse estar naquele restaurante na qualidade de cliente", conta outro trecho.

De acordo com o texto, todos os funcionários da pousada estariam uniformizados. Com isso, Isabel, a autora, voltou a questionar Luísa Sonza.

"Ao ser indagada por qual motivo acreditou que a Autora fosse funcionária do local, uma vez que todos os funcionários estavam uniformizados, a Primeira Ré (Luísa) se esquivou, não deixando dúvidas que sabia que havia feito um julgamento preconceituoso em razão dos traços raciais da Autora".

No processo consta ainda a explicação da advogada por ter demorado tanto tempo para dar início a uma ação judicial.

"Ao longo dos últimos meses, a autora conseguiu entender que, além do tempo decorrido não ter mitigado a dor e o sofrimento experimentado durante aquela viagem, inconstante os obstáculos enfrentados na persecução da reparação pelo abalo à sua honra sofrido, calar-se não é (e nunca será) a melhor decisão frente a esta grave violação", aponta.

Na ação, Isabel pede pagamento de dez mil reais por danos morais, retratação pública de Luísa Sonza na redes sociais e fixação de cartazes contra o racismo no estabelecimento onde teria ocorrido o crime.

Pelo Twitter, a cantora se defendeu das acusações, alegando ser uma mentira.

"Gente, tudo isso é MENTIRA! Não acreditem nisso! Eu jamais teria esse tipo de atitude. Vocês me conhecem bem, sabem qual é meu caráter, minha índole. Eu jamais ofenderia outra pessoa por conta da cor de sua pele. Jamais! Essa acusação é absurda", escreveu.

Além disso, em contato com a assessoria de Luísa, um texto em que são negadas as acusações foi divulgado.

"A assessoria jurídica da artista Luísa Sonza, através do seu advogado José Estavam Macedo Lima, vem a público informar que tomou conhecimento do referido processo pela mídia. Que a cantora até a presente data não foi citada de nenhuma ação que venha a lhe imputar o fato que está sendo noticiado. Que as acusações são falsas, inverídicas e vêm em um momento oportunista em razão do crescimento exponencial da carreira da artista. Informa, ainda, que nunca ofendeu ou discriminou qualquer pessoa. Causa estranheza as acusações de racismo, pois até a presente data a artista não recebeu qualquer notificação das autoridades policiais sobre a suposta investigação. Todas as medidas administrativas e judiciais serão adotados para proteger a honra e a intimidade da artista", diz a nota.

Críticas negativas

Vale dizer que as acusações surgiram em meio a um momento bem polêmico na vida da cantora. Recentemente, ela assumiu um relacionamento com Vitão e, desde então, ambos vêm sendo muito criticados. Um exemplo disso são os inúmeros comentários negativos nas redes sociais do casal.

Na última quinta-feira (17), Vitão celebrou em seu Instagram a indicação ao Prêmio Multishow como Melhor Cantor. Além de pedir votos, ele também publicou uma foto sem camisa no feed e, sem demora, a publicação recebeu comentários de haters.

"O Vitão tá lá rico", escreveu um seguidor, fazendo uma analogia com talarico, gíria utilizada para definir um homem que se envolve com a namorada de um amigo. "Bora malhar, fera. Está muito franguinho para a Luiza", alfinetou mais um.

Mais uma polêmica para a carreira de Miley Cyrus! Segundo informações da Us Magazine, a artista foi processada em 300 milhões de dólares, cerca de 985 milhões de reais, por ter supostamente violado os direitos autorais do cantor jamaicano Michael May, mais conhecido como Flourgon. Ele alega que o grande hit de Cyrus, We Can't Stop (2013), é plágio de sua canção We Run Things (1988).

Flourgon afirmou que We Run Things é um dos singles favoritos dos amantes de música reggae no mundo, e que atingiu o número um na Jamaica em seu lançamento, em 1988. O músico acredita que 50% de We Can't Stop, que atingiu a segunda posição no ranking Hot Summer da Billboard em 2013, pertence a ele.

O astro acusa Cyrus e sua gravadora RCA Records de se apropriar indevidamente de sua música, especialmente na parte We run things / Things no run we, onde a intérprete de Hannah Montana diz We run things / Things don’t run we. A tradução neste caso é a mesma: Nós dominamos as coisas / As coisas não nos dominam, e somente a formulação da frase em inglês fica diferente.

Conhecidos por suas polêmicas, Tori Spelling e Dean McDermott estão envolvidos em mais um problema. Dessa vez, a questão é financeira e pode trazer um grande prejuízo para eles. Isso porque ambos estão sendo processados em 200 mil dólares, ou seja, quase 660 mil reais, por não pagarem uma dívida de 400 mil dólares, o equivalente a um milhão e 319 mil reais.

Segundo informações da Us Weekly, o banco City National está acusando o casal de não pagar de volta o empréstimo que eles pegaram quatro anos atrás e que agora possui juros e taxas.

E essa não é a primeira vez que o casal está sendo processado por causa de dívidas. Em outubro, a American Express exigiu que Tori pagasse sua dívida de quase 90 mil dólares de contas não pagas em seu cartão de crédito, ou seja, quase 297 mil reais. A mesma empresa já havia processado a atriz de Barrados no Baile em janeiro pelo mesmo motivo, envolvendo outras dívidas.

Katy Perry pode até estar se saindo por cima na briga com Taylor Swift, mas aparentemente arrumou um problema com sua marca de maquiagem. Segundo informações do site TMZ, a Covergirl está sendo processada por outra marca, a Hard Candy, que alega que alguns aspectos dos produtos de Katy seriam uma cópia de sua linha de cosméticos.

A cantora, que lançou uma música especial para a Olimpíada, ainda não se pronunciou sobre o assunto. Aparentemente, o processo está em cima da Procter & Gamble, empresa por trás da Covergirl. No começo do ano, a marca de Perry lançou várias linhas de batons, máscaras para cílios e outros produtos para o rosto. Acontece que a logomarca presente nos cosméticos é parecida com a da Hard Candy, que alega usar este estilo no nome e nas embalagens há mais de dez anos.

O problema todo acontece por conta de um simples coração no meio das palavras de cada uma das marcas. Enquanto Hard é separado de Candy por um coração rosa nas embalagens, Katy Perry é separado de Covergirl por um coração preto. O design do coração é muito similar, e a marca quer que a linha de Katy seja removida do mercado enquanto estiverem com este estilo nas embalagens.

Após um ano do lançamento de seu hit Shake It Off, a cantora Taylor Swift está tendo problemas por causa do single. De acordo com o Daily Mail, Taylor estaria sendo acusada de plágio e processada com uma ação que pede uma indenização milionária.

O cantor que está processando Taylor se chama Jesse Braham, que usa o nome artístico de Jesse Graham, e pede 42 milhões de dólares de indenização e ainda seu nome sobre os direitos do primeiro hit.

Jesse alega que Shake It Off, o primeiro single do 1989, é um plágio de sua canção, intitulada Haters Gona Hate, lançada em 2013. Para Jessie, o refrão da música de Swift foi inspirado em sua faixa.

Na versão de sua música, o cantor diz: Haters gone hater, playas gone play. Watch out for them fakers, they’ll fake you everyday. Enquanto na letra de Taylor Swift, o refrão de sua música diz: Cause the players gonna play, play, play, play, play/ And the haters gonna hate, hate, hate, hate, hate. And the fakers gonna fake, fake, fake, fake, fake.