Tópicos | Tendências consultoria

O índice de famílias que vivem em extrema pobreza aumentou em quase todos os estados do Brasil nos últimos quatro anos, mas principalmente no Nordeste, de acordo com um estudo realizado pela Tendências Consultoria.

A condição de miséria atinge pessoas com renda familiar per capita de até R$ 85 por mês, de acordo com a medição do governo federal. Na média do país, a extrema pobreza subiu para 4,8% da população em 2017, contra 3,2% em 2014. O percentual só não aumentou em dois estados, Paraíba e Tocantins.

##RECOMENDA##

No Nordeste e em parte do Norte, segundo o estudo, a situação é pior que em outras regiões. Sete estados nordestinos registraram piora no índice. Bahia, Piauí e Sergipe foram os estados com o maior aumento da pobreza extrema. A direção da Tendência Consultoria aponta que apesar de não ter ocorrido cortes de benefícios e programas sociais, a redução de gastos públicos afetou diretamente os projetos de investimento do governo na região.

No Maranhão, o índice de pobreza extrema chegou a 12% em 2017, o pior resultado do país. Já o Acre foi o estado em que a miséria mais cresceu entre 2014 e 2017, com alta de 5,6%. Os estados do Sul e do Sudeste estão entre os menos prejudicados, apesar de também terem registrado piora. 

O estudo ainda não levantou os dados de 2018, mas a expectativa é de que a taxa de miséria tenha uma melhora muito discreta devido à lenta recuperação da economia.

O analista de inflação da Tendências Consultoria Integrada Marcio Milan afirmou nesta sexta-feira, 19, que a alta de 0,99% no Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo - 15 (IPCA-15) em junho "surpreendeu bastante" e pode até fazer com que a consultoria revise o indicador fechado do mês, até agora em alta de 0,70%. "A expectativa é de 0,70%, mas com o resultado talvez revisemos para próximo de 0,75% e 0,80%", disse Milan.

Segundo ele, o IPCA-15 de junho foi puxado pelas altas intensas nos grupos Transporte e Despesas Pessoais. No grupo Transportes, com alta de 0,85% no IPCA-15 de junho - ante recuo de 0,45% em maio - a alta expressiva das passagens aéreas, de 29,54%, "reverteu todas as quedas ocorridas nos indicadores passados", afirmou. Já o item Despesas Pessoais foi puxado pelos reajustes das loterias, de 37,77%. "A expectativa é que esse indicador desacelere para o resultado fechado de junho", completou Milan.

##RECOMENDA##

Por outro lado, segundo o analista, a alimentação fora do domicílio segue desacelerando, de 0,77% no IPCA-15 de maio para 0,67% no indicador de junho, e pode contribuir para segurar a inflação no IPCA fechado. (Gustavo Porto - gustavo.porto@estadao.com)

O debate realizado ontem na noite deste domingo, 19, na TV Record reforçou o quadro de equilíbrio entre as candidaturas que disputam a Presidência e mesmo o tom mais ameno adotado pelos presidenciáveis não ajudou o eleitorado indeciso, segundo o cientista político da Tendências Consultoria Integrada, Rafael Cortez. Para ele, existe a possibilidade de um novo aumento de tom no próximo debate, marcado para sexta-feira, 24, na TV Globo, o que seria uma "tendência natural".

Segundo ele, Aécio Neves (PSDB) foi beneficiado pelo tom mais propositivo do debate, que deu mais força ao seu discurso de olhar para frente e evitar o debate retrospectivo. "Em diversas oportunidades ele fez esse tipo de intervenção. Além disso, a questão da Petrobras ganhou de novo espaço", disse Cortez.

##RECOMENDA##

Por outro lado, a sinalização constante do tucano de que dará continuidade aos programas do governo pode ter beneficiado a presidente Dilma Rousseff (PT). "Isso pode dar uma força para o eleitor que está em dúvida e pode preferir votar em quem já conhece", ressaltou.

Dessa forma, para Cortez, não houve vencedor claro e o quadro de empate continua. "Não deve ter havido para o eleitor indeciso uma transformação relevante. O debate não foi um fator capaz de gerar um viés, seja para Dilma, seja para o Aécio", avaliou.

Cortez apontou ainda que o tom mais ameno do embate entre os candidatos teve a ver com a percepção das campanhas de que os ataques poderiam já estar prejudicando a imagem dos candidatos, mas que existe a possibilidade de as campanhas estarem "guardando munição" para o próximo encontro. "As pesquisas vão ditar o tom do último debate. A tendência é aumentar o tom. Essa possibilidade não está descartada, é um equilíbrio muito provisório", afirmou.

Nesta segunda-feira, 20, o Datafolha deve divulgar o resultado de nova pesquisa presidencial, com entrevistas feitas após o debate realizado na noite de ontem.

O acirramento da disputa entre Marina Silva (PSB) e Dilma Rousseff (PT) acabou favorecendo Aécio Neves (PSDB), que subiu quatro pontos nas intenções de voto do primeiro turno, enquanto as duas candidatas perderam um e três pontos, respectivamente, segundo pesquisa Ibope/Estadão/Rede Globo divulgada na noite desta terça-feira, 16. A avaliação é do analista político da Tendências Consultoria Integrada, Rafael Cortez. Essa recuperação do candidato tucano, no entanto, não deve alterar a tendência de continuidade da polarização entre a petista e a pessebista.

De acordo com ele, a polarização entre Dilma e Marina, que passaram a trocar ataques desde a semana passada, fez com que as duas passassem por um "processo de forte desconstrução" de imagem. "Dilma aumentou o tom em relação a Marina e a resposta da ex-senadora foi polarizar com o governo, sinalizando o que poderia ser sua eventual administração", comentou. Cortez avalia que as denúncias feitas em acordo de delação premiada pelo ex-diretor de Abastecimento da Petrobras Paulo Roberto Costa, supostamente envolvendo petistas e pessebistas, pode ter contribuído para a queda das candidatas. "Embora não ache que seja fator predominante", ressalva.

##RECOMENDA##

O analista afirma que a recuperação de Aécio também é "natural", em razão do potencial de votos do PSDB. Segundo ele, a recuperação pode estar relacionada ainda à intensificação da agenda de campanha do tucano em Minas Gerais, seu berço político, onde até então estava tendo um desempenho abaixo do potencial. Cortez acredita que o candidato poderá crescer nas próximas pesquisas, mas nada que vá alterar a tendência de concentração das atenções em Dilma e Marina. De acordo com o Ibope, a petista oscilou dois pontos par abaixo num eventual segundo turno contra a ex-ministra, que se manteve estável, com 43% das intenções de voto.

"A competição entre as duas deve ser bastante acirrada. A expectativa é de que as pesquisas mostrem alguma volatilidade entre as duas, mas nada que mostre tendência a favor de ninguém", avalia. O analista prevê, contudo, que a baixa rejeição apresentada por Marina faz com que ela tenha, "potencialmente", maior condição de atrair, num segundo turno, o eleitorado que não escolheu nenhuma das duas candidatas no primeiro turno.

Leianas redes sociaisAcompanhe-nos!

Facebook

Carregando