Um tribunal na Califórnia agendou para 6 de dezembro a audiência sobre o pedido da Apple para a proibição permanente da venda de oito smartphones da Samsung nos Estados Unidos, informam documentos divulgados nesta terça, 28/8. Enquanto isso, a corte ouvirá no mês que vem a objeção da Samsung para encerrar um pedido anterior sobre uma possível proibição do seu Galaxy Tab 10.1.

Na última semana, um júri na Califórnia determinou que os smartphones da Samsung violam sete patentes da Apple. Por isso, foi estipulado que a companhia sul-coreana deve pagar pouco mais de 1 bilhão de dólares para a rival em danos.

“Tendo considerado o alcance do primeiro pedido de proibição da Apple, as moções feitas após o julgamente que as partes já deram entrada e farão isso, e a sobreposição substancial entre a análise exigida para a  determinação preliminar da Apple e as várias propostas feitas pelas partes depois do julgamento, a Corte acredita que a consolidação do briefing e da audiência em moções pós-julgamento são apropriadas”, afirmou a juíza responsável pelo caso, Lucy Koh.

O pedido da Apple para “proibição e melhorias intencionais permanentes” agora será ouvido em 6 de dezembro, segundo ordenado pela juíza, em vez da data anterior de 20 de setembro.

A Samsung entrou com uma proposta no domingo para derrubar uma determinação preliminar de 26 de junho com o Galaxy Tab 10.1, uma vez que o júri decidiu que o tablet não viola as patentes de design da Apple. A audiência para essa moção agora está agendada para 20 de setembro.

No início desta semana, a Apple pediu ao tribunal da Califórnia pela proibição da venda de sete smartphones Samsung da linha Galaxy, além de um modelo Droid Charge. A empresa de Cupertino baseou seus pedidos na decisão do júri de que a rival violou suas patentes. 

A decisão da Justiça americana em relação à disputa jurídica entre a Appel e a Samsung  pode não ser a última palavra no assunto, já que a Samsung pode recorrer da decisão. Mas, mesmo que os impactos imediatos não sejam dramáticos, as consequências a longo prazo podem ser.

A grande maioria dos processos de patentes é decidida por acordo antes de chegarem ao tribunal, especialmente entre concorrentes. Mas neste caso havia muito em jogo, e as empresas divergiam na interpretação de questões legais complexas.

Por um lado, o júri não considerou simplesmente que a Samsung infringiu patentes da Apple. Ele declarou que as patentes da Apple são válidas. Isto, por sua vez, deve colocar a Samsung e outros fabricantes de smartphones em linha: afastem-se claramente de qualquer coisa parecida com um design Apple.

No mínimo, a Samsung e outros fabricantes vão ter que pensar duas vezes sobre coisas como ícones e outros elementos de design, disse o analista Tim Bajarin. A Google deve estar muito preocupada com isso.

O analista Michael Gartenberg, da Garnter, adoptou um tom semelhante em um tweet pós-veredito: as implicações maiores serão para outros fornecedores que terão de observar atentamente os seus designs, escreveu.  Isso pode vir a ser algo bom: os fornecedores serão forçados a inovar, mesmo que apenas para evitar uma ação judicial da Apple. 

Felizmente, os consumidores ganham a longo prazo, disse Bajarin, porque as Samsungs e HTCs do mundo terão que se tornar mais criativas. As patentes da Apple a serem defendidas vão forçar a indústria para a inovação e a diferenciação, concorda Gartenberg. Isso não é mau.

Implicações para a Samsung

Além de estar bem aquém do pedido pela Apple, o valor de pouco mais de 1 bilhão de dólares que a Samsung será obrigada à pagar para a rival não chega a ser pesado demais para a sul-coreana, que teve lucro de 4,5 bilhões  de dólares no trimestre mais recente, até Junho, 63% do qual gerado por seus negócios no mercado móvel. A decisão do júri equivale a cerca de metade do lucro de um dos trimestres da empresa. (É claro que o valor financeiro pode acabar por ser maior para a Samsung, já que a juíza tem a opção de triplicar os danos atribuídos à Apple.)

O problema maior é que a Samsung enfrentará uma dispendiosa proibição à venda de seus principais celulares inteligentes e tablets. As ações da empresa - consideradas uma das maiores da área de tecnologia no mundo por receita-- caíram em mais de sete por cento nesta segunda-feira, no maior recuo percentual em quatro anos, o que reduziu em 12 bilhões de dólares a capitalização de mercado da empresa.

A Apple já anunciou que pretende banir preliminarmente a venda nos Estados Unidos de oito produtos móveis da Samsung, de acordo com um arquivamento feito pela Apple na Justiça nesta segunda-feira. O pedido por uma liminar preliminar afeta telefones da Samsung Electronics incluindo o Galaxy S, 4G e o Droid Charge. Dos produtos que o júri considerou terem violado as patentes da Apple, apenas o Nexus S 4G e o Galaxy S II continuam sendo vendidos. no mercado americano.

Outros dispositivos na atual linha de produtos da Samsung poderão escapar da briga, graças a mudanças de design que a Samsung fez após o Galaxy S II. Estas mudanças foram na sua maioria defensivas, feitas para proteger a Samsung contra processos como este, que a Apple apresentou em Abril de 2011. Muitas das infrações que o júri citou no veredito de sexta-feira centravam-se em elementos do interface de utilizador TouchWiz que, na sua maior parte, já não são usados.

A Samsung anunciou que recorrerá da decisão, e que as batalhas mundiais de patentes entre as companhias estão longe de acabar. Mas por enquanto, ao menos, a decisão de um caso que era visto como crucial promete reordenar o balanço competitivo do setor.

Já há quem diga que a liminar, impedindo a Samsung de vender seus produtos, poderá dar aos outros fabricantes de celular uma ajuda bem-vinda. “Uma proibição potencial de vendas dos produtos da Samsung vai criar algum espaço adicional para a Nokia, que está se preparando para lançar a nova linha de dispositivos Lumia, nos próximos meses”, afirma o analista do FIM Bank, Michael Schroeder.

Como outros fabricantes de equipamentos Android também deverão buscar alternativas para não correrem o risco de serem processados pela Apple, alguns deles podem passar a encarar o Windows Phone 8 com outros olhos, crê a analista da Gartner, Carolina Milanesi. Seria o caso da HTC e até mesmo da Samsung, que já anunciaram planos de trazer para o mercado dispositivos WP8.

A Samgung divulgou nesse sábado (25) que planeja recorrer da decisão do tribunal dos Estados Unidos que condenou a companhia a pagar cerca de US$ 1,05 bilhão, por ter infringido patentes da Apple.

Segundo a agência "Yonhap", a companhia afirmou que caso não tenha sucesso com o recurso, irá levar o caso ao Tribunal de Apelação. Já foi determinado um novo prazo para que as empresas entrem com recurso e uma nova audiência já foi marcada para o dia 20 de setembro.

Condenada na sexta-feira (24) de ter infringido ao menos seis patentes da Apple, que segundo o tribunal não violou nenhum direito intelectual da Samsung, a companhia oriental ainda pode ir à suprema Corte norte-americana.

Em sua avaliação, a Samsung afirma "é uma pena que a lei de patentes possa ser manipulada para conceder monopólio a uma companhia, sendo que a tecnologia é aprimorada diariamente pela Samsung e por outras empresas".

A companhia também afirma que após a decisão do júri, o veredito não deve ser visto como "uma vitória da Apple" e sim como "um problema para o consumidor dos Estados Unidos, que terá menos opções de aparelho, menos inovação nos produtos e dispositivos mais caros". A empresa ainda afirmou que o veredicto "não é a última palavra" na briga de patentes entre as empresas, disputa que além dos EUA também acontece na Alemanha, Ausatrália e Coreia do Sul.

Primeiramente a Apple pedia US$ 2,5 bilhões para a Samsung por infringir sete patentes. Já a Samsung acusava a Apple de ter infringido cinco patentes e pedia cerca de US$ 500 milhões.

Entre os aparelhos que segundo os jurados do julgamento violaram patentes da Apple, estão o Galaxy S, Galaxy S II e Nexus S, além dos tablets Galaxy Tab e Galaxy Tab 10.1. Porém a juíza que coordena o julgamento, Lucy Koh, ainda não determinou se haverá suspensão da venda dos aparelhos.

O "New York Times" publicou na noite da sexta-feira (24) o posicionamento da Apple e Samsung após a Corte Federal de San José (Califórnia, Estados Unidos) condenar a última por infringir patentes da empresa americana. A Samsung foi condenada a pagar US$ 1,05 bilhão. Já a Apple, que tinha sido acusada de copiar cinco patentes da concorrente, não terá que pagar nada à sul-coreana.

Katie Cotton, porta-voz da Apple, afirmou em nota que o veredicto foi justo. No texto integral ela afirma:

"Agradecemos ao júri pelo seu serviço e por investir seu tempo em ouvir nossa história. Nós também estamos emocionados por poder contá-la. A enorme quantidade de evidências apresentada durante o julgamento mostra que as cópias feitas pela Samsung foram ainda mais longe do que sabíamos. Processos entre Apple e Samsung eram sobre coisas muito mais importantes do que dinheiro ou patentes. Se referiam a valores. Na Apple, nós valorizamos a originalidade e inovação. Nós dedicamos nossa vida a fazer os melhores produtos da Terra. Fazemos esses produtos para o deleite de nossos clientes, não para nossos concorrentes copiarem deliberadamente. Assim aplaudimos o tribunal por identificar um comportamento intencional da Samsung e por enviar uma clara e alta de que roubar não está certo.”

Já em seu comunicado oficial sobre a decisão judicial, a Samsung afirma:

“O veredicto desta sexta não deve ser visto como uma derrota para o consumidor americano, e não como uma vitória da Apple. Essa decisão levará a menos escolhas, menos inovação, e potencialmente a preços maiores. É lamentável que uma lei de patentes possa ser manipulada por uma companhia de modo a oferecer o monopólio sobre retângulos com cantos arredondados. Ou sobre a tecnologia que tem sido desenvolvida dia a dia pela Samsung e outras companhias. Os consumidores têm o direito de escolher e eles sabem o que estão comprando quando escolhem os produtos da nossa empresa.  Essa não é a última palavra deste caso ou de batalhas travadas em cortes e tribunais pelo mundo – aliás, alguns tribunais já rejeitaram muitas reclamações da Apple. A Samsung vai continuar inovando e oferecendo escolhas a seus consumidores.”

Tim Cook 

O CEO da Apple, Tim Cook, que recentemente completou um ano no cargo, enviou um memorando a seus empregados. O site 9to5Mac conseguiu o documento e divulgou no site.

Confira na íntegra:

Hoje foi um dia importante para a Apple e para inovadores de toda parte.

Muitos de vocês têm acompanhado de perto o processo contra a Samsung em San José, nas últimas semanas. Nós optamos pela ação legal com muita relutância, e só depois de pedirmos repetidamente à Samsung para parar de copiar o nosso trabalho. Para nós, este processo tem sido sempre sobre algo muito mais importante do que as patentes ou dinheiro. É sobre valores. Valorizamos a originalidade e a inovação, e damos nossas vidas para fazer os melhores produtos da Terra. E fazemos isso para a satisfação de nossos clientes, e não para concorrentes flagrantemente copiarem.

Temos uma dívida de gratidão com o júri, que investiu seu tempo em ouvir a nossa história. Ficamos felizes por, finalmente, ter a oportunidade de dizer isso. A montanha de provas apresentadas durante o julgamento mostrou que a cópia da Samsung foi muito mais profunda do que sabíamos.

O júri agora já falou. Nós o aplaudimos por mostrar que o comportamento da Samsung foi intencional e por enviar uma mensagem forte e clara de que roubar não é certo.

Estou muito orgulhoso do trabalho que cada um de vocês faz.

Hoje os valores ganharam, e eu espero que o mundo inteiro ouça.

Tim

(Tradução MacMagazine)

As empresas Apple e Samsung continuam com a briga por patente e ainda aguardam a decisão da Justiça dos Estados Unidos para saber o caminho a ser tomado, mas a Coréia do Sul resolveu que, enquanto o resultado não sai, alguns produtos de ambas as empresas estão proibidos de serem comercializados no país. 

A decisão foi acertada pela Corte Central de Seul, alegando que a Samsung violou uma patente da Apple ligada à interface do sistema operacional iOS. Já a Apple também violou duas patentes relativas à troca de dados que são registradas pela Samsung. 

Produtos proibidos – A Apple está proibida de comercializar iPhones e iPads, no entanto, as últimas versões de ambos aparelhos não estão vetados do comércio. A Samsung terá a mesma punição, tablets e smartphones foram proibidos, exceto o mais recente aparelho da marca, Galaxy S III. Ao todo, serão 12 produtos vetados da Samsung, de acordo com o jornal Saily Telegraph.

Além disso, a Apple deverá pagar uma indenização de 22 mil libras à Samsung. Já a Samsung deverá pagar 14 mil libras à Apple.

Enquanto essa decisão vem da Coréia do Sul, nos EUA as marcas estão às vésperas de mais um julgamento, em que a Apple exige uma indenização de 2,5 bilhões de dólares da Samsung – pela quebra de sete patentes – e a Samsung quer 421 milhões de dólares da Apple – por cinco patentes. 

A rede de varejo britânia Mobile Fun confirmou em seu blog que está aceitando encomendas do Samsung Galaxy SIII na cor preta. O modelo de 16GB custa 500 euros (cerca de R$1.248). Os rumores de uma nova cor para o smartphone se intensificaram quando a própria companhia sul-coreana publicou em sua página do Facebook imagens do que seria o modelo na cor preta.

Segundo pesquisa realizada pelo fórum XDADevelopers, a nova cor do smartphone agradou os usuários. As únicas opções e cores para o gadget eram azul, branco e, mais recentemente, vermelho.

Provavelmente o novo modelo será apresentado ao público no Samsung Unpacked, evento que acontecerá no dia 29 deste mês.

Em busca de uma maior resistência nas telas dos aparelhos, a Samsung resolveu implantar as telas flexíveis já nos novos modelos do Galaxy Note. A tela não permitirá o dobramento do aparelho, mas terá maior resistência a impactos e quedas, impedindo que o aparelho quique e quebre o display. 

A nova tecnologia poderá possibilitar um aparelho com espessura inferior, dando espaço a uma bateria maior. 

O aparelho deve ser apresentado no próximo dia 29 de agosto e poderá trazer mais novidades do que as já apresentadas no seu hadware.

A Apple tem sempre negado a possibilidade de fabricar um iPad Mini, no entanto o assunto tem sido discutido há muito tempo, inclusive, Steve Jobs já havia participado das discussões e afirmou que achava inútil um tablet de sete polegadas, no entanto, teria simpatizado com a ideia de produção de iPads Mini.

Também durante a briga judicial entre a Apple e a Samsung foi realizada uma comparação entre o Galaxy Tab de sete polegadas com o iPad e daí foi enviado um e-mail para Tim Cook, Phil Schiller e Scott Forstall, Eddy Cue, em janeiro de 2011, informando que há mercado para tablets com telas nessa dimensão. Além disso, de acordo com tantas informações colhidas sobre o mercado desse tipo de gadget, Steve Jobs teria sempre se mostrado disposto a encarar esse nicho de mercado. 

A Samsung anunciou que apresentará o novo Galaxy Note no próximo dia 29 durante o evento Samsung Mobile Unpacked, realizado em Berlim. Coincidência ou não, a apresentação será feita duas semanas antes do possível lançamento do iPhone 5. O evento da marca também acontecerá dois dias antes da maior feira europeia de eletrônicos, a IFA.

Sobre o aparelho – Rumores afirmam que a tela do novo Galaxy Note poderá vir com uma tela maior que a atual, mais especificamente de 5,5 polegadas, e com uma tecnologia que a torna inquebrável. Também deverá ter um processador mais rápido e uma câmera com resolução maior.