Um grupo de investigadores da Universidade de Cardiff, no País de Gales, encontrou um novo tipo da "Célula T" - responsável pela defesa do organismo contra ameaças desconhecidas, como vírus e bactérias - que poderá atacar e destruir a grande maioria dos tipos de câncer.

A descoberta foi publicada na revista científica Nature Immunology e ainda não foi testada em doentes. Contudo, os investigadores acreditam que, embora o trabalho ainda esteja em estágio inicial, a descoberta tem “enorme potencial”, diz a BBC.

Os cientistas encontraram uma célula no sangue das pessoas que pode avaliar se existe uma ameaça a ser eliminada. Essa nova célula imune suporta um receptor que age como um gancho, que se agarra à maioria dos cânceres ao mesmo tempo que ignora as células saudáveis.

Andrew Sewell, responsável pelo estudo, afirma que é “altamente incomum” encontrar uma célula com potencialidades terapêuticas assim tão vastas no combate ao câncer e que a descoberta aumenta a perspectiva de criar uma “terapia universal”.

“A nossa descoberta aumenta a perspectiva para os tratamentos contra o câncer. Esse tipo de célula pode ser capaz de destruir muitos tipos diferentes da doença. Antes, ninguém achava que isso fosse possível. Essa foi uma descoberta acidental, ninguém sabia que essa célula existia”, contou Sewell ao The Telegraph.

A equipe de investigadores descobriu que o novo tipo de célula T pode encontrar e matar grande diversidade de células cancerígenas, incluindo as presentes no câncer de pulmão, pele, sangue, mama, osso, próstata, ovário, rim e colo do útero.

Embora o processo como a célula ataca outras células ainda não seja compreendido, os cientistas acreditam que o receptor das células T interage com uma molécula, chamada MR1, que existe na superfície de todas as células do corpo humano.

“Somos os primeiros a descrever uma célula T que se encontra com a MR1 nas células cancerígenas. Isso nunca foi feito antes”, afirmou Gary Dolton, que participa da investigação, em entrevista à BBC.

Uma cientista teve partes do corpo devoradas após ser atacada por um crocodilo. O acidente ocorreu na última sexta-feira (11), enquanto ela tentava alimentar o animal com pedaços de carne, em um centro de pesquisas de Sulawesi do Norte, uma das províncias da Indonésia.

Deasy Tuwo, de 44 anos, alimentava Merry, um crocodilo de cinco metros, por cima de uma parede de concreto quando o réptil se lançou contra a vítima e puxou-a para dentro do cercado. Em entrevista ao Sun, colegas da cientista informaram que notaram que a silhueta de Merry estava diferente. Ao examiná-lo, perceberam que o crocodilo tinha partes do corpo de Deasy na boca.

Os bombeiros foram chamados ao local para recuperar o corpo mutilado. Provavelmente, Merry não comeu todo o corpo da cientista porque já estava com o estômago cheio, pois antes havia devorado um crocodilo menor.

Após o ocorrido, o animal foi capturado nesta segunda-feira (14). Ele realizará testes laboratoriais, antes de ser levado a uma reserva animal.

Com o objetivo de aproximar o eleitor das discussões acadêmicas e conjunturais que envolvem a eleição, nesta terça-feira (24), o LeiaJá estreia o programa “Descomplicando a eleição”. Apresentado pelo cientista político e professor da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) Adriano Oliveira, o programa online será realizado todas as terças, a partir das 19h, até antes do pleito eleitoral de 2018 considerando ou não a existência de um segundo turno.

O programa, com 30 minutos de duração, vai trazer toda semana um convidado especial. Na primeira edição, o tema abordado será “Qual a influência da Operação Lava Jato nas eleições?” com a participação do procurador, jurista e professor da Universidade Federal do Paraná Walber Agra. 

Adriano Oliveira explica que a ideia é fazer o que se chama de ciência popular. “Abordando alguns temas que são debatidos na academia, mas que estão distantes do grande público na intenção de popularizar”, ressaltou. 

O programa terá como diferencial a dinâmica com a interação direta do internauta. “Eu não vou ser o entrevistador e nem vou ser um ator passivo, eu vou estar emitindo sempre a minha opinião tanto na abertura do programa quanto em sua condução. Em seguida, o convidado poderá falar sobre o tema e também os internautas terão a oportunidade de opinarem sobre o assunto”, detalhou o cientista. 

Motor, pneu no asfalto, freio, buzina, passos, correria, vozerio, grito, música, telefone, máquinas. É praticamente impossível se desvencilhar do ruído no dia a dia. A data 7 de maio, que é conhecida como o Dia do Silêncio, é celebrada justamente para despertar nas pessoas o cuidado com a poluição sonora, capaz de trazer uma série de males.

Já se sabe que a poluição sonora causa danos como problemas auditivos, dor de cabeça, insônia, agitação, depressão. Em ambientes com som muito alto, as pessoas podem sofrer mau humor, tensão, stress e angústia. Uma cartilha distribuída pelo Ministério Público de Pernambuco (MPPE) em 2012 destacava: “A poluição sonora nos coloca sob prolongado estresse. Isto desencadeia sérios danos à saúde, como arteriosclerose, problemas de coração e neurológicos, doenças infecciosas, aumento do colesterol, problemas psicológicos e psiquiátricos, insônia, envelhecimento precoce, entre outros. O estresse crônico provoca a liberação excessiva de substâncias altamente nocivas à saúde, como por exemplo, a do hormônio cortisol. A perda ou diminuição da audição é apenas um dos males, como se percebe”

Então sabe-se o que o ruído causa e o que o silêncio, consequentemente, não. Mas a ciência tem notado que a ausência de barulho tem muito mais protagonismo do que se imagina.

Segundo um artigo da revista científica Nautilus, o silêncio começou a aparecer em pesquisas como um controle ou linha de base quando os cientistas pretendiam comparar os efeitos dos ruídos ou de música. O estudo do silêncio acabava ocorrendo por ‘acidente’. Um desses casos é o do físico Luciano Bernardi, que em 2006 publicou, com outros cientistas, o estudo “Mudanças cardiovasculares, cerebrovasculares e respiratórias induzidas por tipos diferentes de músicas em músicos e não-músicos: a importância do silêncio”.

A pesquisa de Bernardi constatou que os impactos da música podiam ser sentidos diretamente na corrente sanguínea, através de mudanças na pressão sanguínea, presença de dióxido de carbono e circulação no cérebro. Durante quase todo tipo de música havia mudança psicológica compatível com uma condição de excitação.

Os cientistas, entretanto, se surpreenderam com o resultado do silêncio entre músicas nos estudados - sendo que tal momento era considerado irrelevante para a proposta inicial, segundo reportagem da Nautilus. Pausas silenciosas de dois minutos se mostraram mais relaxantes que músicas que são consideradas relaxantes ou pausas longas realizadas antes do início do experimento. “Em conclusão, o presente estudo indica que a seleção apropriada de música, alternando ritmos e pausas mais rápidos e mais lentos, pode ser usada para induzir o relaxamento e reduzir a atividade simpática e, portanto, pode ser potencialmente útil no tratamento de doenças cardiovasculares”, aponta trecho do estudo. A pesquisa de Bernardi foi a que recebeu o maior número de downloads em 2006 na revista Heart.

Michael Wehr, da Universidade de Oregon, realizou um experimento em 2010 para conhecer o processamento sensorial no cérebro de ratos durante breves explosões de som. O começo de um som desperta uma rede de neurônios no córtex auditivo. Wehr constatou que há uma rede separada no córtex auditivo que também dispara quando o silêncio começa. "Quando um som para repentinamente, isto é um evento tão certo quanto quando um som para", ele explicou à Nautilus. Para o cérebro, então, a falta de ruído não é apenas um vazio.

O que ocorre quando o silêncio permanece foi objeto de estudo da bióloga Imke Kirst. Ela expôs grupos de ratos a música, sons de ratos filhotes, ruídos e silêncio. A pesquisadora imaginava que os bebês ratos fossem desenvolver novas células do cérebro e que o silêncio não produziria tal efeito.

Ela acabou constatando que duas horas de silêncio por dia desenvolviam células no hipocampo, região do cérebro relacionada com a formação de memória e aprendizado. Kirst acredita que a total ausência de som possa ser tão alarmante que desperte um alto nível de sensitividade nos ratos.

O crescimento de novas células não significa automaticamente algo benéfico, mas, no caso estudado, as novas células pareciam estar funcionando como neurônios, integrados dentro do sistema. O experimento é de 2013 e ainda é considerado preliminar, porém, condições como demência e depressão estão associadas a queda dos níveis de neurogênese do hipocampo. Kirst acredita na possibilidade futura de neurologistas encontrarem um uso terapêutico para o silêncio.

Meditação - A Universidade da Califórnia também identificou os benefícios da meditação. O processo de meditação ao longo dos anos é capaz de fortalecer as conexões entre as células do cérebro. A professora assistente Eileen Luders, do laboratório de neurologia, descobriu que meditadores de longa data conseguem processar informações de modo mais rápido. Ao todo, 100 pessoas foram avaliadas, sendo metade delas praticantes de diversos tipos de meditação (Samatha, Vipassana, Zen e outros). O grupo com os melhores resultados praticava meditação há cerca de 20 anos.

Se uma grande parte dos eleitores brasileiros estão esperançosos com uma possível renovação política na disputa eleitoral de 2018 diante dos escândalos ocorridos no país nos últimos tempos, uma notícia pode desanimar muita gente: a taxa de reeleição de mandato dos políticos atuais pode girar em torno de 60%, no mínimo. 

A avaliação foi feita pela cientista política Priscila Lapa. Apesar de 2018 ser considerada uma prova de fogo diante das novas regras eleitorais com a criação do Fundo Especial de Financiamento de Campanha, que vai custear as campanhas partidárias nas eleições gerais, podendo chegar ao valor de R$ 1,71 bilhão, há uma questão muito maior que muitos desconhecem: são os partidos que definem, internamente, como vão distribuir os valores entres seus candidatos. 

De acordo com Lapa, a distribuição dessa verba fica mais concentrada no presidente do partido, que tende a investir em quem já possui mandato para manter a bancada. “Não há uma regra que diga que tem que distribuir proporcional ao tamanho do colégio eleitoral ou proporcional a quantidade de votos que teve a bancada. A questão é: como vai dividir esses quase dois bilhões dentro dos partidos? Porque, dentro dessa divisão, você tem 2% desse dinheiro para todos os partidos, 35% para os deputados que já tem mandato, que é proporcional a quantidade de parlamentares que o partido tem já eleitos, dessa forma, quem tem um mandato, de certa forma está privilegiado e mais assegurado antemão com esses recursos para a sua campanha”, explicou. 

Mais exatamente, a divisão dos recursos do fundo eleitoral de acordo com o texto aprovado, será: 2% igualitariamente entre todos os partidos; 35% divididos na proporção do percentual de votos por eles obtidos na última eleição para a Câmara dos Deputados, desde que o partido tenha pelo menos 1 deputado federal; 48% divididos na proporção do número de representantes na Câmara dos Deputados no dia 10 de agosto de 2017; 15% divididos na proporção do número de representantes no Senado no dia 10 de agosto de 2017.

Lapa frisou que este ano será o grande teste com a aprovação desse fundo. “Não tem uma regra muito clara para isso. Então, acaba prevalecendo o entendimento do diretório do partido e aí algumas campanhas ficam privilegiadas, aqueles que têm uma ligação mais forte com o núcleo central do partido e outros ficam mais distante, ficam mais prejudicadas. Se já existia uma grande tendência de reeleição no Brasil, já que o país trabalha com uma taxa de cerca de 50% de reeleição ou pouco mais, esses deputados de mandato já tendo um acesso privilegiado a esses recursos, a tendência é que a gente tenha uma taxa de reeleição em torno de, no mínimo, 60%”, explicou. 

Quem pretende disputar pela primeira vez, o cenário não será muito favorável por dois principais motivos: não poderá captar dinheiro de empresa, se restringindo a contribuição de pessoas físicas, regra que já valia em 2016, bem como por não ter uma parte do fundo bilionário assegurado para a campanha. “Então, esses partidos menores, esses estreantes na política, vão ter que achar estratégias que não tenham custos muito altos para conseguir assegurar sua visibilidade”, disse a cientista. 

Em pleno período de campanha das eleições municipais, os candidatos estão preferindo ficar fora dos holofotes e de embates. A campanha tem sido marcada até o momento por debates sem grandes polêmicas, cautela ao criticar os adversários, agendas reduzidas e pesquisas que apontam a falta de credibilidade na política agravada pelos escândalos de corrupção. Esse é o cenário perceptível aos olhos dos cidadãos na atual disputa eleitoral que já evidencia que as eleições de 2016 serão atípicas: ruas com poucas lembranças de que faltam apenas 39 dias para a escolha de prefeitos e vice-prefeitos, que irão governar as cidades brasileiras pelos próximos quatro anos também pode ser observado.  

Todo esse panorama é definido como “um novo marco” pelo cientista político da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Ernani Carvalho. Diante de todo esse quadro, ele disse que agora é a hora de ver como os “autores” irão se comportar. “A ciência política está preocupada com esse novo olhar. A reforma eleitoral é a grande novidade, pois, muda toda uma cultura, uma trajetória de financiamento de campanha que era permitia e não mais é. Doação agora somente é permitida por pessoa física como nos Estados Unidos. Nesse contexto, o trabalho da justiça eleitoral brasileira será gigantesca. As coisas se tornam mais individuais e já nota-se um comportamento diferente nas ruas nesta campanha”. 

Para Ernani, outro importante peso é a corrupção alastrada no país. “Quando existe corrupção e a economia vai bem, isso não impacta tanto, porém, no caso do Brasil, a corrupção passa a ser a maior preocupação dos brasileiros. Antes, era segurança, saúde, a corrupção passou a ser o centro. Está no sentimento dos brasileiros”, afirmou. 

Estratégia montada 

Para Ernani Carvalho, outro ponto no qual acredita que a campanha ainda está morna é porque os candidatos, primeiro, estudam seus adversários para, depois, atacar. “É como uma luta de box. Primeiro, se analisa, depois esquenta. Os candidatos esperam ver quem ataca primeiro, além disso, existe outro fator: eles observam as possibilidade de irem para um segundo turno, possíveis alianças e calculam ações a serem seguidas. Não se pode sair atacando sem uma estratégia montada. São cálculos prematuros ”, explicou.

Sentimento negativo

O cientista ainda declarou que a política é mal vista entre a população. “As pessoas não querem que seus filhos sejam políticos. Querem que sejam advogados, juízes. Me parece que é uma situação tipicamente brasileira. Majora esse sentimento negativo em relação aos políticos, mas, acredito que o momento atual irá passar. Não podemos prescindir desse sistema de democracia. Se tiramos o sistema, o que sobra é a violência e a violência não resolve nada e não se pode generalizar o comportamento dos políticos”, acrescentou.

Carvalho ainda disse nestas eleições pode haver mais novidades. “Existe um grau de incerteza muito alto sobre as eleições gerais. Será uma disputa muito acirrada”, finalizou o cientista.

Para o caso de os olhos traírem as emoções, um cientista japonês desenvolveu óculos com telas capazes de superar esta fraqueza humana, com olhos falsos que dizem o contrário do que o cérebro pensa. Nos anais das invenções bizarras, que os japoneses conhecem os segredos, Hirotaka Osawa, sem dúvida, deixará seu nome com o "AgencyGlass".

Este protótipo de óculos possui dois displays orgânicos (OLED) de frente para o interlocutor. De acordo com os movimentos da cabeça e do interlocutor, aparecem olhos esbugalhados que refletem várias emoções, como atenção, alegria, alívio ou tédio.

Osawa, da prestigiada Universidade de Tsukuba, considera altamente relevante a ideia de fazer os olhos mentirem, por exemplo, para pessoas que precisam manter a compostura, mesmo quando são confrontadas com indivíduos irritantes, como os professores frente a alunos problemáticos ou aeromoças diante de passageiros irritados.

A invenção é de fato sintomática do estresse que causa a obrigação constante dos japoneses de nunca se deixar dominar pelo mau humor ou qualquer outra emoção forte em suas relações sociais.

Os óculos refletem a dicotomia entre o que devemos deixar transparecer e aquilo que realmente pensamos. E, mais prosaicamente, com os óculos, você pode dormir em frente a seu computador tendo aparentemente olhos abertos.

Alexander Soldatenkov, célebre criador de naves espaciais russas, incluindo o foguete Soyuz-2, morreu, aos 86 anos, anunciou o Centro Espacial de Produção e Pesquisa Progress (TSKB).

Nascido em 1927, Soldatenkov começou a trabalhar na indústria espacial em 1951 e comandou os preparativos do voo de Yuri Gagarin, primeiro homem enviado ao espaço em 1961, na então União Soviética.

Soldatenkov foi depois o coordenador de criação do lendário R-7, primeiro foguete que colocou um satélite mn órbita ao redor da Terra, e do Soyuz-2.

O foguete Soyuz, lançador russo cuja concepção remonta aos anos 1960, é o mais ativo do mundo, com quase 1.700 lançamentos no total.

Soldatenkov, autor de mais de 50 obras de pesquisa e invenções, recebeu muitos prêmios, incluindo a medalha de Herói do Trabalho (1987), que recompensava os melhores trabalhadores na época da URSS, e a Ordem Lenin no mesmo ano.