O senador Cristovam Buarque (PPS), aos 74 anos, será candidato novamente ao Senado Federal. O pernambucano, durante evento da legenda, nessa sexta-feira (11), disse que é possível mudar o país com políticos honestos. “Nós estamos aqui hoje pré-candidatos mostrando que estamos presentes, vamos lutar e você, eleitor, vai ter a alternativa. Eu espero que você entenda a diferença entre uns e outros e vote bem”, disse por meio de vídeo divulgado em seu facebook. 

O ex-ministro de Lula, que chegou a se colocar como pré-candidato presidência da República, afirmando que iria se dedicar para recuperar a confiança no país, também disse que o PPS tem a consciência da necessidade de as dificuldades de fazer política hoje e que o objetivo é que o eleitor reflita sobre a importância de votar para mudar o Brasil.  

Ele garantiu que tem propostas como lutar contra a corrupção, pela continuidade da Lava Jato e para que o Brasil consiga aumentar a produção com mais eficiência e distribuindo essa produção. Cristovam ainda falou que é preciso lutar pela saúde e contra a violência.

O ex-petista chegou a ser bastante hostilizado e chamado de “golpista” por ter sido a favor do impeachment da então presidente Dilma Rousseff se tornando uma espécie de “traidor” por parte de quem foi contra ao impeachment. O senador da República já falou sobre o assunto afirmando que poderia até ser golpista, mas não corrupto. “Posso ser golpista para você, mas não sou corrupto perante minha consciência e perante o Brasil”, já se defendeu. 

O senador Cristovam Buarque (PPS) criticou, nesta segunda-feira (12), a concessão do auxílio-moradia para os juízes e parlamentares. O pernambucano falou que o benefício é uma “forma perversa” de gasto do dinheiro público. “Cada um, juiz ou o parlamentar, ganha o suficiente para pagar aluguel de sua casa ou até construir sua casa”, declarou. 

“O Brasil felizmente despertou para o problema da corrupção graças, sobretudo à Operação Lava Jato, mas ainda não despertou plenamente para uma forma perversa de gasto e de dinheiro público que são as mordomias, os privilégios que são pagos a alguns dos servidores públicos, especialmente parlamentares e os juízes sob a forma de um auxilio chamado auxílio-moradia”, ressaltou o senador. 

O senador ressaltou que apresentou um projeto de lei que, caso o privilégio acabe, para que o todo o dinheiro poupado seja destinado para o piso salarial dos professores. “O piso é de R$ 2.400, metade do auxílio”, destacou afirmando que o piso subiria para R$ 2.600. “Ainda é muito pequeno, mas já seria um aumento no piso salarial ao mesmo tempo em que acabando o privilégio que não faz sentido no Brasil”. Cristovam também disse acreditar que o Supremo vai acabar com essa regalia. 

No final do ano passado, o senador Álvaro Dias (PR) também falou sobre os privilégios chegando a afirmar que abre mão de R$ 50 mil por mês. “É o ônus da coerência. Há uma cobrança popular pelo fim dos privilégios das autoridades. Há os que combatem, mas que não abre mão dos seus. Eu abri mão dos meus privilégios”, chegou a dizer. 

Nos últimos tempos, o senador Cristovam Buarque (PPS), conhecido por ter sido ministro da educação no governo de Lula, vem intensificando as críticas ao ex-presidente e de modo geral ao Partido dos Trabalhadores (PT). Em mais um artigo publicado no jornal O Globo, o senador chegou a dizer que os petistas deveriam pedir desculpas ao país pelos “erros cometidos”. 

Cristovam ressaltou que a “incapacidade” para ver a realidade está impedindo o Brasil de beneficiarse do que ainda sobrevive no PT. “O Brasil ganharia muito se eles fizessem uma autocrítica e pedissem desculpas ao país pelos erros cometidos. Seria a verdade do momento para ajudar o Brasil a enfrentar o arriscado futuro próximo, que está ameaçado pelos desastres que cometeram”, disse. 

Continuando as críticas, o senador falou que os dirigentes petistas perderam o sentimento da realidade e a noção da verdade. “O que há de mais grave é que o PT não entendeu a gravidade do momento: não reconhece seus erros, não percebe que o mundo real aposentou a falsa verdade entranhada nas mentes dos seus militantes”. 

“A tragédia brasileira é não poder contar com o imenso potencial do PT e do Lula porque eles perderam o sentimento da realidade, a noção da verdade, a credibilidade das propostas e o patrocínio de um novo rumo para o Brasil. E isso se deve por terem abandonado propostas de economia eficiente, sociedade justa, civilização sustentável e política ética”, continuou alfinetando. 

Buarque também salientou que o povo percebeu no PT um partido condenado eticamente. “Sob fortes evidências de corrupção na Petrobras, fundos de pensão e com indícios de benefícios injustificados, remunerações superfaturadas, compra de apartamento na praia e sítio de lazer”. Ele disse ainda que a legenda ficou 13 anos no poder “sem deixar qualquer reforma em marcha, apesar da expansão de programas assistenciais ameaçados pela inflação e recessão”. 

O senador Cristovam Buarque (PPS), que foi ministro no governo Lula, escreveu um artigo nesta semana para O Globo sobre o julgamento do recurso do ex-presidente, que acontece nesta quarta (24), em Porto Alegre. O curioso é que Cristovam, ao dirigir uma série de críticas ao líder petista, utilizou o verbo “criticam” dando a entender que não queria detonar Lula diretamente. 

Cristovam Buarque disse que se o Brasil fosse um corpo celeste, estaria ingressando em um “buraco negro”. "O ano começa com o julgamento de Lula na segunda instância. Ele poderá ser absolvido da condenação na primeira instância ou, se confirmada, ele terá sua candidatura suspensa, por força da Lei da Ficha Limpa, sancionada por ele próprio em junho de 2010. Se a sentença na primeira instância for rechaçada, as outras condenações da Lava-Jato ficarão sob suspeição. A população vai entender como uma volta ao tempo das propinas como prática aceita na política. Entraremos na escuridão da descrença na Justiça”, expôs. 

O senador falou que os que conhecem Lula têm “sérias críticas” a fazer no que chamou de prática populista liderada pelo petista. “Criticam sua responsabilidade na escolha da candidata Dilma, como também na escolha de Michel Temer para vice-presidente, sabendo das suspeitas que pairavam sobre ele; a subordinação que ele fez da educação aos interesses eleitorais, substituindo a Bolsa Escola pela Bolsa Família e iludindo o povo com mais vagas no ensino superior sem o correspondente esforço na educação de base”.

“Criticam seu uso, antes do Trump, de narrativas falsas para apresentar um Brasil que não era verdadeiro. Mas, ainda que acreditando no depoimento de Antônio Palocci sobre o pacto de sangue, muitos desses críticos não têm certeza das provas de que ele se corrompeu por um apartamento na praia”, ressaltou. 

Cristovam Buarque ainda salientou que, mesmo que o ex-presidente seja condenado, ele poderá usar o direito legar de apelas para instâncias superiores. “Poderá ser candidato, vencer a eleição e a Justiça Eleitoral diplomar o segundo colocado, que tomará posse, conforme a lei. A eleição com candidatos cassados pela Justiça é legal e democrática, mas tira parte da credibilidade que a democracia exige na escolha de um presidente capaz de liderar o país. Sobretudo quando o povo percebe que notórios corruptos não serão cassados pela Justiça. Mesmo assim, não há democracia sem respeito à legalidade; e a Lei da Ficha Limpa em vigor condena cassando”. 

O senador Cristovam Buarque (PPS), que já chegou a ser chamado de “traidor” e “golpista” por ter votado a favor do impeachment de Dilma Rousseff, escreveu um artigo no qual faz uma reflexão sobre o atual cenário político. O pernambucano iniciou o texto afirmando que “todo político sem causa é um corrupto em potencial” e que acaba utilizando o poder para enriquecer ou para ficar no poder. 

No texto escrito, Cristovam ressaltou que a escassez de bons filósofos é tão grave quanto o excesso de maus políticos e disse que algumas filosofias que contribuíam com o debate político ficaram “ultrapassadas”. 

“Até recentemente, havia filosofias que empolgavam os debates políticos: capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, desenvolvimentismo, nacionalismo, oferecendo bases filosóficas que justifiquem as causas das lutas dos políticos. Com a globalização, robotização, comunicação instantânea, crise ecológica, pobreza persistente, desigualdade crescente, migração em massa, fracasso do socialismo e injustiças do capitalismo, essas filosofias ficaram ultrapassadas, sem bandeiras claras no horizonte filosófico e político”, salientou. 

O senador falou que há três alternativas que orientam o comportamento político: a filosofia do conformismo, a da resistência e a da construção. Os que se inserem no primeiro, segundo ele, assistem “sem reação” à marcha da história sem direção “à modernidade descontrolada”. Os que se encaixam no segundo comportamento não aceitam “a marcha”, mas não propõem alternativas.

Por último “a filosofia da construção” representa os que “desejam fazer política com causa, sem ignorar nem naufragar nas vertiginosas transformações que ocorrem no mundo contemporâneo”.

Após afirmar que o Brasil está perdido e que a educação é uma “tragédia” no país, o senador Cristovam Buarque (PPS), na segunda parte da entrevista concedida ao LeiaJá, voltou a reafirmar sua tese de que a qualidade da educação de uma criança está diretamente associada ao “berço” que nasce. “É uma insanidade um país dar educação melhor para um do que para o outro e é injusto, mas hoje a chance de ter uma boa educação depende do CPF da família. Temos que acabar com isso”, lamentou.

Questionado se a situação não seria relativa, já que há exemplos de crianças e adolescentes oriundas de famílias pobres que conseguem “vencer” por meio da educação, ele foi categórico ao dizer que esses exemplos são exceções. “São raríssimas. São gênios, mas a educação não deve ser feita por gênios, tem que ser feita para todos. Esses raríssimos casos vão receber uma bolsa particular ou conseguiu entrar em uma escola pública federal. Tem que quebrar isso. Isso é escravidão. É como antes: nascia branco ou negro aí você ia ser uma coisa ou outra. Agora, [dependendo se] nascer rico ou pobre, você vai ter educação ou não vai ter. Não pode. Não pode ser questão de exceção. Na escravidão também tinha exceção. Tem escravo que fugia”, argumentou.

“Essa é a realidade de hoje. Temos que acabar com isso. A educação deve depender só do cérebro, então, a escola tem que ser igual para rico ou pobre, para branco e para negro, para quem mora no Recife e para quem mora em São Paulo. A educação tem que ser com a mesma qualidade para todos. Isso não quer dizer que a educação é a mesma. A educação é livre”, acrescentou.

O senador também afirmou que cada professor tem que ter a liberdade para ensinar aquilo que ele quer, da forma que achar melhor, mas com a mesma qualidade. “O professor tem que ser diferente, mas o computador tem que ser igual como o do Banco do Brasil: onde você for, todos são bons. A temperatura tem que ser com ar-condicionado nas escolas, em qualquer lugar que houver calor no Brasil, não só na dos ricos. Os equipamentos também”. 

Escola Sem Partido 

O senador deu sua opinião sobre a Escola sem Partido. Cristovam, que é relator da proposta, é contra o programa. Acredita ser “impossível” uma escola sem partido denominando como um contrassenso. “A gente tem que ter escola sem nenhum partido específico, mas uma escola com todos os partidos podendo se expressar é positiva. Eu sou contrário a tolher a participação dos alunos, dos professores, do debate livre dentro das escolas”, explicou. 

A proposta da Escola sem Partido é de que seja afixado na parede das salas de aula de todas as escolas do país um cartaz onde estarão escritos os deveres do professor. A ideia é de que o estudante se informe sobre o direito que ele tem de “não serem doutrinados”. 

Outra finalidade seria a de impedir que os professores promovam crenças particulares. “Eu acho que professor tem que ter direito a todas as crenças que existirem por aí e não uma só crença ou nenhuma. Nenhuma não existe. Eu acho que seria contra a liberdade proibir um professor de dizer o que ele pensa. Agora é contra a liberdade a escola ficar só com um tipo de ideia. O que está errado não é um professor estar doutrinando, o que está errado, o que os autores da lei querem corrigir, é só uma doutrina. A solução não é proibir, a solução é abrir”, opinou Cristovam.

Filhos de político em escola pública

O parlamentar é autor de um projeto de lei [PL 480/2007] que estabelecia que todo político eleito no Brasil nos âmbitos federal, estadual ou municipal matricule, obrigatoriamente, seus filhos na rede de ensino público. Ele contou que, pela demora na tramitação, o processo foi arquivado. Na época, foram recolhidas mais de 42 mil assinaturas de apoio ao projeto. 

Segundo Cristovam, o texto serviria para os políticos com mandato. “Sou favorável sim porque, quem está no setor público e que tem poder deveria ser obrigado a sofrer, entre aspas, os problemas do setor público. Na saúde também. Como é que nós somos responsáveis pela saúde pública e nos cuidamos no setor privado? Deveria ser uma obrigação para todos. Demorou tanto que arquivaram. Não levaram adiante”, lamentou.

O senador Cristovam Buarque (PPS), em vídeo publicado em sua página no Facebook, afirmou que a educação escolar de uma criança depende da renda familiar da sua família. “A educação tem que ser boa para todos, mas está longe. Está longe porque nós não caímos, ainda, em um sentimento de indignação com a imoralidade de que uma criança, ao nascer, vai ter uma boa escola ou vai ter uma escola ruim conforme a renda”. 

“A escravidão só acabou quando o povo brasileiro passou a ter um sentimento de indignação, de não aceitação moral com a escravidão. Precisamos fazer isso com a educação. Uma indignação com a educação ruim e desigual”, disse. 

O assunto foi trazido a público pelo fato de o plenário do Senado, que retorna às atividades na próxima quinta-feira (2), debater e votar a reforma do ensino médio. “O Brasil está muito longe, ainda, de fazer a revolução educacional que precisa, que coloque o Brasil como um dos campeões mundiais em educação da qualidade e faça com que cada criança tenha acesso educação igual, independente, da renda dos país e do lugar onde mora”, declarou.

Cristovam Buarque chegou a elogiar o governo Temer. “Mas, pelo menos, alguns passos estão sendo dados. Um deles é o que o atual governo está tentando fazer e que o Senado votará na próxima semana: é uma medida provisória, que é resultado de mais de vinte anos de discussões e debates e que traz alguns avanços no ensino médio. O primeiro avanço é mais liberdade para o aluno escolher a disciplina que ele quer seguir. O outro é permitir que um engenheiro aposentado possa dar aula de matemática quando não houver um professor de matemática com licenciatura”.

Ele citou mais exemplos. “Outro avanço será o ensino profissionalizante no ensino médio. Isso melhora a escola e a torna mais agradável para os meninos e meninas e, ao mesmo tempo, dá um ofício. Ainda é pouco, mas, é um avanço, por isso, eu apoio essa medida”, avaliou.

O site da Agência Senado já publicou que a reforma do ensino médio deve ser o primeiro projeto votado pelo Senado no retorno das atividades. Diversos estudantes, em 2016, ocuparam instituições de ensino como forma de protesto sobre as mudanças. 

Entre as medidas, o conteúdo obrigatório será diminuído e irá privilegiar cinco áreas de concentração: linguagens, matemática, ciências da natureza, ciências humanas e formação técnica e profissional.

Outra reforma seria o aumento da carga horária, que deve ser ampliada progressivamente até atingir 1,4 mil horas anuais. Atualmente, de acordo com o MEC, o total é de 800.