Claramente, as declarações do presidente Jair Bolsonaro e do ministro da Educação Abraham Weintraub, sobre a descentralização de investimentos nos cursos de filosofia e sociologia, não foram bem aceitas por muitas entidades educadoras. Depois da Universidade de Pernambuco (UPE) repudiar a posição do governo federal, as Universidades Federal de Pernambuco (UFPE) e Federal Rural de Pernambuco (UFRPE) compartilharam, nesta segunda-feira (29), uma nota de autoria da Associação Nacional dos Dirigentes das Instituições Federais de Ensino Superior – Andifes.
De acordo com a nota da Associação, as instituições de ensino são “projetos do Estado” e não “simplesmente desse ou daquele governo”. No texto, a Andifes reage de maneira contrária à proposta do governo federal, referindo-se a essa sugestão como “medidas agressivas”.
##RECOMENDA##
Nas falas de Bolsonaro e do ministro da Educação, há a proposta de diminuir investimentos em sociologia e filosofia, passando os recursos para cursos como veterinária e medicina. “O objetivo é focar em áreas que gerem retorno imediato ao contribuinte, como: veterinária, engenharia e medicina”, disse o presidente por meio do Twitter.
Confira, a seguir, a nota na íntegra da Andifes compartilhada pela UFPE e UFRPE:
Cabe, pois, reagir às recentes notícias de que o governo federal pretende reduzir, com “medidas agressivas”, o financiamento para a área de humanas, nominando especificamente a Filosofia e a Sociologia. Ao tempo que reitera a necessidade de investimento adequado em todas as áreas do conhecimento, em conformidade com a história, a realidade e o plano de desenvolvimento de cada instituição universitária, a Andifes associa-se às manifestações de diversas associações científicas e de outros setores da sociedade civil que ora rejeitam com firmeza o anúncio de propósitos que antes denunciam desinformação, preconceito e estreita motivação ideológica, desconhecendo a autonomia universitária, a natureza da produção científica e a necessária colaboração entre as áreas do conhecimento.
Universidades são projetos de Estado e não simplesmente desse ou daquele governo. São, portanto, projetos de longa duração, para os quais colaboram todas as áreas do saber. Por isso, suas medidas elevadas respondem a interesses imediatos, mas também a interesses estratégicos da humanidade. Para realizar essa missão elevada, elas contam com autonomia consagrada na constituição federal – em particular, para a definição dos cursos que ministram, das pesquisas que realizam e das relações diversas que estabelecem com a sociedade.
Tendo a prerrogativa de decidir quais cursos devem ser ministrados, levam em conta, para isso, a especificidade do campo do saber, sua qualidade científica e acadêmica, a composição qualificada de seu corpo docente e, certamente, o interesse da sociedade, tanto imediato, quanto de longo prazo. Da mesma forma, é da essência das universidades procurarem a colaboração entre saberes disciplinares distintos, pois a cooperação íntima entre as diversas áreas do conhecimento encontra-se entre os valores definidores que distinguem as universidades e lhes permitem dar conta dos desafios colocados pela realidade. Cercear ou agredir uma área do conhecimento equivale, assim, a amesquinhar a própria ideia de universidade e a comprometer sua finalidade institucional.
Cabe, pois, reagir às recentes notícias de que o governo federal pretende reduzir, com “medidas agressivas”, o financiamento para a área de humanas, nominando especificamente a Filosofia e a Sociologia. Ao tempo que reitera a necessidade de investimento adequado em todas as áreas do conhecimento, em conformidade com a história, a realidade e o plano de desenvolvimento de cada instituição universitária, a Andifes associa-se às manifestações de diversas associações científicas e de outros setores da sociedade civil que ora rejeitam com firmeza o anúncio de propósitos que antes denunciam desinformação, preconceito e estreita motivação ideológica, desconhecendo a autonomia universitária, a natureza da produção científica e a necessária colaboração entre as áreas do conhecimento.
As universidades públicas são reconhecidas como um lugar fundamental de combate ao preconceito, à ignorância, ao atraso, à violência, sendo, destarte, instituições exemplares da civilização. A agressão à universidade por visões imediatistas desconhece sua tarefa permanente de produção de conhecimento e de formação de profissionais de nível superior, podendo significar um atraso tecnológico, cultural e científico em relação aos outros países, com prejuízos para as condições de vida e o bem-estar de nosso povo.
Nesse sentido, cabe registrar que a Andifes tem empreendido ações diversas de esclarecimento sobre o sentido e a importância das universidades públicas – instituições nas quais se realiza a quase totalidade da pesquisa em nosso país, sendo elas expressão de um ensino de qualidade e de laços fundamentais com a sociedade. Enfim, a Andifes saúda, em particular, a recente criação da Frente Parlamentar de Valorização das Universidades Federais, ao tempo que convida a comunidade universitária e os diversos setores da sociedade para a reflexão sobre o papel da universidade, que é, afinal, um patrimônio de todos e um símbolo característico de países que não comungam com o atraso econômico nem com o atraso cultural.
Brasília, 29 de abril de 2019
Reinaldo Centoducatte é reitor da Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes) e presidente da Andifes – Associação dos Dirigentes das Instituições Federais de Ensino Superior no Brasil
Na edição do BBB17, outra participante acusada de racismo foi Mayara. Na época em que foi líder, ela afirmou que iria indicar Gabriela Flôr para o paredão e se caso a participante reclamasse, iria mandar ela alisar o cabelo. Gabriela usava black power. Os internautas não perdoaram e entenderam a declaração como preconceituosa.
momento, a sister declarou que precisa passar desodorante, caso contrário ficaria com cheiro de ‘neguinha’ “Eu tenho um pouco de negra. Se eu não usar desodorante, fico com cheiro de neguinha”, disse.