A guerra verbal entre Johnny Depp e um membro do governo australiano pelo assunto dos yorkshire terriers do ator foi retomada com maior intensidade depois que o ministro Barnaby Joyce ridicularizou nesta quarta-feira o astro do cinema.

Os dois homens trocam farpas desde que Depp e sua esposa Amber Heard levaram à Austrália em 2015 seus dois cães, Pistol e Boo, sem considerar o rígido regulamento da ilha-continente sobre a quarentena.

[@#video#@]

Na época, Joyce, ministro da Agricultura, ameaçou sacrificar os animais se eles não fossem devolvidos aos Estados Unidos.

Johnny Depp não pôde evitar contra-atacar na noite de terça-feira durante um programa de entrevistas nos Estados Unidos, onde afirmou que Joyce "parecia ser o resultado de um cruzamento com um tomate".

"Não é uma crítica, eu só estava preocupado... ele pode explodir", acrescentou o ator.

O ministro respondeu: "Estou me tornando o Hannibal Lecter de Johnny Depp, estou dentro de sua cabeça (...). Muito tempo depois de tê-lo esquecido, ele sempre se lembra de mim", disse aos jornalistas em Tamworth, no sul da Austrália.

"Continue fazendo propaganda de mim, Johnny. Os australianos sabem que fizemos a coisa certa", acrescentou o ministro em plena campanha.

A Austrália tem uma lei muito rígida no que se refere à entrada no país de animais para evitar a propagação de doenças. Os gatos e cachorros provenientes dos Estados Unidos são submetidos a dez dias de quarentena.

"Não podemos deixar que a raiva entre no país", declarou o ministro ao evocar a entrada ilegal dos dois cachorros. "Quem ele pensa que é?", perguntou referindo-se a Depp.

A presença dos cães do casal foi revelada quando foram levados a um petshop, muito depois de sua chegada ao país. Mas os atores deixaram a Austrália rapidamente após as ameaças das autoridades.

Leiajá também

--> Austrália ameaça sacrificar cães de Johnny Depp 

--> Johnny Depp pode pegar dez anos de prisão

--> Johnny Depp faz piada com seus cachorros

--> Johnny Depp se desculpa por envio de cachorros à Austrália

A disputa pela 1ª secretaria da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe) tem acirrado os ânimos dos deputados que pleiteiam o cargo: Diogo Moraes e Lula Cabral, ambos do PSB. Em conversa com a imprensa após formalizarem as inscrições das candidaturas, os socialistas trocaram farpas. 

Colocando-se como candidato legítimo, por ser filiado ao PSB há 18 anos, Moraes disse acreditar na vitória e questionou a força de Lula Cabral dentro da legenda socialista. “A disputa é salutar e normal. Sou do governo, sou do PSB e vice-líder do governo até ontem (sábado). A maioria da Casa a gente crê que deseja (a nossa eleição), pois colhemos assinaturas e a maioria se prontificou”, garantiu. 

“Sou do PSB há 18 anos, ao contrário de outros neosocialistas que já surfaram pela direita e esquerda”, comnpletou sem mencionar o nome de Lula Cabral que até outubro de 2013 era presidente do PSC em Pernambuco. “Nunca foi o forte dele. Sou legitimo do PSB”, alfinetou.

O ex-prefeito do Cabo de Santo Agostinho, por sua vez, rebateu as críticas e disse ter feito um "grande gesto" ao ingressar no PSB. “É uma boa desculpa que ele está encontrando. Abri mão de ser presidente regional do PSC para vir ao PSB ajudar na campanha de Eduardo. Acho que isso foi um grande gesto meu”, rebateu.

Lula Cabral é oficialmente o postulante do governo a 1ª secretaria, contrariando a afirmativa de Moraes que diz ser o “candidato do governo”. “Cada um diz o que quer. Se o partido diz que eu sou o candidato oficial acredito que sou eu”, disparou. Segundo ele a denominação de postulante oficial do PSB foi afirmada pelo presidente do partido em Pernambuco, Sileno Guedes. “Não conversei com Paulo Câmara, nem com Geraldo Julio nos últimos dias”, acrescentou.  

A eleição para a 1ª secretaria da Alepe está agendada para iniciar às 18h50. 

Coordenador da campanha à reeleição da presidente Dilma Rousseff (PT) em Pernambuco, o senador Humberto Costa afirmou que o Estado não pode retroceder e que precisa de um líder para manter a posição de destaque de Pernambuco no cenário nacional. “Tem candidato por aí que assume seu despreparo para governar Pernambuco. Um Estado importante como o nosso precisa de um líder, de uma pessoa que possa dialogar com firmeza e que possa garantir novas parcerias com o Governo Federal. Não podemos deixar que Pernambuco  perca altivez. E aqui só tem uma pessoa credenciada para fazer as mudanças que o Estado precisa, junto com Dilma, e essa pessoa é Armando Monteiro ”, disse o senador, que ontem cumpriu uma maratona de atividades de campanha em Recife e Caruaru, ao lado do candidato ao governo, Armando Monteiro (PTB). 

O senador falou ainda na importância da eleição de João Paulo (PT) para o Senado. “A gente precisa de uma bancada forte para ajudar a presidente Dilma no Congresso Nacional. O povo de Pernambuco sabe quem é João Paulo, que ele tem lado e que toda a sua vida pública foi pautada pela luta em defesa dos trabalhadores, dos que mais precisam. A chegada dele ao Senado vai fortalecer Dilma e a nossa bancada de Pernambuco”, afirmou.

Humberto disse ainda está confiante que a presidente Dilma Rousseff vai abrir larga vantagem em Pernambuco no dia da eleição. “Não tenho dúvidas que será uma grande vitória. Em todo o Brasil, a onda de crescimento da campanha de Dilma é enorme. No nosso Estado, não será diferente”, afirmou

O candidato a governador de Pernambuco, Armando Monteiro (PTB), voltou a bater na gestão do governo do estado. Segundo ele, há uma "omissão" ao estimulo da economia na região da Mata Sul. De passagem pelos municípios de Rio Formoso e Barreiros, nessa sexta-feira (19), o petebista apontou "abandono" da área e prometeu que vai buscar a recuperação econômica da Mata Sul, "com a atração de empreendimentos industriais e a diversificação das atividades". 

"Eu conheço essa região, as pessoas, os problemas, as soluções", afirmou Armando. "Precisamos criar um novo polo de desenvolvimento para que os empregos cheguem à região. A Zona da Mata é a área menos favorecida do Estado porque o governo foi omisso", disparou o petebista.

O candidato aproveitou o momento para fazer provocações ao palanque adversário. "Tem um candidato que diz que tudo que foi feito no Estado foi ele quem fez. No próximo debate, vou perguntar a ele se tudo o que não foi feito também foi ele que não fez. Vamos botar na conta dele também o que não foi feito", soltou, sem citar o nome do candidato Paulo Câmara (PSB). 

O senador Armando Monteiro Neto, candidato ao governo de Pernambuco pelo PTB, partiu pra cima do principal adversário, Paulo Câmara (PSB), no início do segundo debate entre candidatos, também realizado em Caruaru, no Agreste de Pernambuco. Questionado por Câmara sobre as suas qualidades, Armando partiu para o confronto direto. “Paulo, você não tem perfil de liderança, nunca exerceu uma função de gestão no Executivo. A Marina disse que desconfia de candidatos gerentes e isso ocorre aqui. Fiz a minha carreira pela via da eleição, foi assim na Fiepe e na CNI. Sempre tive votações crescentes junto ao povo e com o apoio do seu partido, acho até que você votou em mim em 2010, já que estava na mesma coligação em 2010″, disse.

Em resposta, Câmara disse que o adversário, visivelmente irritado, não respondeu suas perguntas e apresentou o seu currículo de gestor e sua participação no governo Eduardo Campos. “O candidato Armando não respondeu as minhas perguntas e quero dizer a ele que minha trajetória no governo Eduardo fez com que eu conseguisse essa liderança. Tenho mais de 20 partidos me apoiando, liderança não se herda, tenho essa trajetória e consegui unir Pernambuco”, disse.

Em seguida, Armando questionou Zé Gomes sobre o tema educação. Zé Gomes criticou o modelo de escolas técnicas estaduais que o Governo de Pernambuco denomina como Escolas de Referência e o difícil acesso da população à essas unidades de ensino. Armando aproveitou para considerar e apoiar as críticas de Zé Gomes, afirmando que “o modelo de educação proposto por Paulo é este onde o professor não é valorizado”.

Ainda na defesa, Paulo apresentou suas propostas. “Em 2007 tínhamos 13 escolas integrais, hoje são 300. Também vamos investir nas Escolas Técnicas e criar a Faculdade Técnica para formar professores”, afirmou.

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu na tarde desta terça-feira, 22, a política econômica adotada pelo governo Dilma Rousseff e rebateu as críticas feitas pelo seu antecessor, Fernando Henrique Cardoso. "Quando ele deixou a Presidência, nós pegamos uma inflação de 12,5%. Estabelecemos a meta de 4,5% e cumprimos. Ou seja, é plenamente possível manter (a meta) 12 anos, como nós mantemos", disse, após participar de palestra para químicos, em Praia Grande (SP).

Em entrevista ao jornal chileno La Tercera, FHC disse que a atual situação econômica do Brasil "dá novas e melhores oportunidades para a oposição", referindo-se às eleições de outubro. Ele mencionou como "oportunidades" o aumento da inflação, a piora das contas externas e das contas públicas e a perda de confiança dos agentes econômicos no governo. "O povo sente um mal-estar palpável em sua vida cotidiana", afirmou.

Para Lula, no entanto, essa bandeira da oposição não terá sucesso. "Eu estou muito tranquilo com relação ao futuro do crescimento do Brasil", disse. De acordo com a pesquisa Focus divulgada nesta segunda-feira pelo Banco Central, a previsão de crescimento da economia brasileira em 2014 recuou de 1,05% para 0,97%. Foi a oitava vez consecutiva que o mercado revisou o número para baixo.

Segundo o ex-presidente, o baixo crescimento do PIB é explicado por "dois problemas". "Temos uma crise mundial e que fez com que o comércio do mundo diminuísse", afirmou. Lula disse que a segunda razão é "um problema de investimento interno". Ele ponderou que neste caso já há soluções, já que as obras foram anunciadas. "Já tem bilhões de reais colocados para infraestrutura. Essas obras estão sendo preparadas, canteiros de obras estão sendo preparados", afirmou.

Lula destacou ainda que a Petrobras também trabalha para acelerar o crescimento do País. "A Petrobras está agora pegando no breu, para poder largar em busca de atingir 4 milhões de barris por dia."

Aécio

Questionado sobre as denúncias envolvendo o candidato tucano à Presidência, Aécio Neves, Lula esquivou-se e disse que "não comenta denúncia". "Denúncia tem que ter um processo de investigação para saber se tem procedência ou não", disse. "A denúncia foi feita, mas agora precisa ser investigada."

Sobre o desempenho da presidente Dilma Rousseff na corrida eleitoral, Lula disse que a campanha "vai começar agora e ela vai crescer (nas pesquisas)". Ao pedir votos para Dilma, Lula pediu aos trabalhadores que mantenham a crença na política econômica do governo.

"Queria que vocês levassem isso em conta para que a gente não sofresse nenhum revés, para que continuasse com esse País sóbrio, maduro, com dificuldades na economia por conta de uma crise que está demorando", afirmou.

Lula participou na manhã desta terça de uma palestra no 8º Congresso da Federação dos Trabalhadores nas Indústrias Químicas e Farmacêuticas do Estado de São Paulo (Fequimfar), no município do litoral. Depois do evento, o ex-presidente almoçou com prefeitos da baixada santista.

A discussão temática sobre o Pacto Federativo, nesta segunda-feira (17), gerou polêmicas e um clima de bate e rebate eleitoral durante o Congresso dos Municípios Pernambucanos, realizado no Centro de Convenções, em Olinda. O debate travado pelo secretário da Casa Civil, Tadeu Alencar (PSB), e o pré-candidato ao governo de Pernambuco, senador Armando Monteiro (PTB), rendeu trocas de farpas e acalorou a discussão entre os prefeitos que defendiam a reorganização do pacto. 

Alencar, fazendo às vezes do Governo de Pernambuco, criticou o atual modelo de gestão federal e pontuou a necessidade dos gestores em se por “de joelhos” diante do Governo federal em busca de recursos. “Vivemos um modelo tributário organizado na década de 60 que reproduzia a visão de um sistema político conservador e autoritário, quando 77% das receitas arrecadadas pela União seriam para os municípios. (...) Vinte anos depois temos uma completa inversão desta equação. Em 2012 o número se reduziu a 37%”, cravou. 

Elogiando a atuação da Amupe, que segundo ele sempre luta pela reorganização da distribuição dos recursos federais para os municípios, o secretário disparou contra as medidas de desonerações adotadas pela presidência da República. 

“Chegamos a um momento que estas conquistas estão sendo ameaçadas por um modelo federativo que vem pondo de joelhos os municípios. Além disso, tivemos um agravamento, em 2008, por conta da crise econômica. As medidas de desoneração ainda agravam fortemente as perdas dos municípios. Dois FEMs foram perdidos por conta desta desoneração”, soltou. “O sentimento preponderante nas ruas era de que a sociedade não suporta o estado oficial que dá as costas para a população e para os municípios”, cravou Alencar. 

Em defesa ao Governo Federal, Armando Monteiro – defensor histórico do novo pacto federativo – tentou amenizar a responsabilidade da atual gestão e colocou a culpa do que hoje é tido como um “modelo insustentável” em toda a classe política.

“Para corrigir esse modelo, e olhe que às vezes eu vejo cobranças que são endereçadas de maneiras injustas, como se o novo pacto federativo pudesse resultar da iniciativa de um governo episodicamente. Não. Vamos fazer a meã culpa, os parlamentares a classe política, que não dedicou à energia devida a esse tema, considerando que já se revelava de forma gritante a fragilidade e insustentabilidade desse modelo”, ressaltou o senador. “Que iniciativas de reformas efetivamente podemos conduzir? Onde estiveram os parlamentares e as lideranças partidárias, no sentido de cobrarem a época que o Brasil pudesse realizar uma agenda de reforma que nós hoje cobramos?”, completou questionando. 

O pré-candidato ainda aproveitou para cobrar, já que o Brasil vive um clima eleitoral a defesa por um compromisso com os municípios que cheguem a ir além de iniciativas retardatárias. “Portanto aproveitando o momento da eleição, onde todos parecem convergir por um novo Pacto Federativo vamos cobrar claramente compromissos que possam ir além do discurso e pactuar previamente já que todos convergem”, cravou. 

A deputada estadual e presidente do PT em Pernambuco, Teresa Leitão, saiu em desefa da legenda petista e disparou contra o discurso de "nova política" do PSB, encabeçado pelo governador de Pernambuco e presidenciável, Eduardo Campos. Segundo ela, "a 'nova política' não há de vingar como novidade por um motivo simples e de raiz: da forma como está sendo costurada e propagada, ela já nasce velha". A petista ainda afirmou que a maneira como a aliança Rede Sustentabilidade-PSB tem colocado o compromisso com a democracia, pode ser caracterizada pela "presunção e a arrogância" dos envolvidos. 

Leitão pontuou o aniversario 34 anos do PT, na próxima segunda-feira (10), e comentou as raízes já fincadas pela legenda. "O PT fincou aí raízes profundas. Tão profundas que até hoje permanecem. Tão profundas que delas brotaram caules, folhas, flores e sementes...", disse durante o discurso na Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe), nessa quarta-feira (5).

Veja o discurso na íntegra: 

Em defesa do PT

O Partido dos Trabalhadores completa, no próximo dia 10 de fevereiro, 34 anos de vida. Nascido na base do movimento de combate e resistência à ditadura militar, o PT fincou aí raízes profundas. Tão profundas que até hoje permanecem. Tão profundas que delas brotaram caules, folhas, flores e sementes. Sim! Do jeito que aprendemos na escola a definir as partes da árvore. 

O PT chegou cedo ao governo, com apenas 22 anos de vida. Na flor da maioridade, mas maduro na construção do projeto que lhe antecedera a fundação. Ao logo desses 12 anos de governo, o PT espalhou a sombra das suas árvores por todo o Brasil e muitos nelas se organizaram, ajudando o país a crescer, a socializar riquezas e frutos, a replantar sementes, a gerar novas vidas e ideias. Alguns saíram do grupo, é verdade, fundaram outros partidos ou se reposicionaram politicamente em outras paragens, como o PSTU, o Psol e mais recentemente a aliança PSB-Rede, esta última com o discurso da “nova política” e o argumento de que o solo brasileiro precisa de novos adubos.

Ontem, em Brasília, em mais um ato da campanha presidencial, a aliança PSB-Rede lançou o que seriam as raízes de uma plataforma de governo. Não quero aprofundar nesses cinco minutos o conteúdo dos eixos, embora os avalie como recolocação de pontos já em debate na pauta do Brasil, como é o caso do Pacto Federativo e da Reforma Política. Quero, sobretudo, destacar que a “nova política” não há de vingar como novidade por um motivo simples e de raiz: da forma como está sendo costurada e propagada, ela já nasce velha. A presunção e a arrogância com que a aliança PSB-Rede coloca seu compromisso com a democracia, esquece que dirige suas críticas a uma mulher que, presa e torturada na ditadura, superou o fel do cárcere na vivência, na defesa e na promoção de um projeto democrático e popular para todos, tão sem cabresto como deve ser a liberdade da luta política. 

Na luta política, quando o bom combate e a ousadia revolucionária dão lugar ao destempero e a prepotência, os “cabras” daqui chamam de “afoiteza”. E o afoito está para a política como o menino ou a menina que se arrisca a nadar no mar revolto, achando simplesmente que não faz medo. 

Não vai adiantar, para a afirmação do novo, separar Lula do PT. É verdade que Lula é maior do que o PT, mas sem o PT ele não seria Lula. Isso parece medo da popularidade de Lula ou da contradição do discurso sob ameaça de sair do trilho mais cedo do que se espera. A ansiedade do PSB-Rede contribui, a cada ato, para trazer à cena a agressividade do mofo e do entulho da velha política. 

Vamos celebrar o aniversário do PT em todo o país tendo como um dos eixos a reeleição de Dilma. E para os que desconsideram a dialética do velho e do novo, eu lembro uma canção popular de Roberto Carlos: “Eu sou aquele amante a moda antiga / do tipo que ainda manda flores / e apesar do velho tênis e da calça desbotada / ainda chamo de querida à namorada”. Assim como no amor, na política o velho é quem não se reinventa. Viva o PT! 

Teresa Leitão

O texto divulgado na página oficial do Facebook do PT intitulado “A balada de Eduardo Campos”, gerou um desconforto entre petistas e socialistas. Se desde o desembarque do PSB da base aliada do governo de Dilma Rousseff (PT) o relacionamento entre eles já não estava bom, agora então se pode dizer que é o início da “guerra eleitoral” de 2014. Campos presidenciável e Dilma tentando a reeleição as farpas entre o PT e o PSB este ano estão apenas começando. 

Para o cientista político, Túlio Velho Barreto, o artigo do PT inseriu um novo ingrediente na disputa eleitoral. “Fica evidente a disposição (do PT) de travar com o governador (Eduardo Campos) um debate mais forte que até então não vinha ocorrendo. A nota coloca um novo ingrediente nesta disputa, parece partir mais abertamente até em tom de guerra mesmo, fazendo cobranças com relação à postura dele (de Eduardo Campos) por todo o relacionamento que teve durante tanto tempo com o PT”, analisou o especialista.

Outro ponto a ser evidenciado, segundo Barreto, é a autoria do texto. A direção nacional do PT até agora não se posicionou quanto a ela. “É estranho. Se houvesse um certo cuidado da direção partidária ou uma discordância com a nota, ela já teria sido retirada”, assegurou.

De acordo com o estudioso, o artigo também pode ser uma resposta dos petistas a aproximação de Campos com o PSDB, liderado pelo senador e presidenciável Aécio Neves. “Isso parece uma resposta, ainda que não oficial da direção partidária, a aproximação e aliança de Eduardo com o PSDB, materializada a partir da entrada do PSDB na base de apoio do governador de Pernambuco”, pontuou Barreto.

“Esta aproximação é diferente, o PSDB já é aliado do PSB em muitos lugares do Brasil, mas a questão é que aqui foi conduzido diretamente pelo governador, então é um claro indicio de que o governador já está fazendo a opção de aproximação com Aécio Neves, na perspectiva de um segundo turno”, acrescentou.