Estudantes que farão a edição 2021 do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) estão reclamando, nas redes sociais, que ainda não tiveram acesso ao resultado da solicitação de isenção da taxa de inscrição. O resultado foi publicado na última quarta-feira (9).

A estudante alagoana Karleandra da Silva Santos, de 18 anos, que pretende fazer o vestibular este ano, diz que desde o dia 9 de junho ainda não obteve o resultado da solicitação da taxa de inscrição. "O resultado ainda não saiu", alegou. Ela afirma que já acessou a Página do Participante mais de cinco vezes para conferir se havia saído o resultado. "Já tentei mais de 5 vezes e não aparece nada, nenhuma mensagem", disse.

Assim como Karleandra, muitos vestibulandos estão reclamando da organização da prova, na página do Instagram Vai Cair No Enem, que ainda não conseguiram ter acesso ao resultado da solicitação da isenção do pagamento, que está custando R$ 85. “Estou desde o dia 9 tentando ver o resultado e nada ainda”, disse uma internauta.

O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), órgão responsável pela aplicação do Enem, deu início, nesta segunda-feira (14), ao período para os estudantes solicitarem recurso contra negativa da isenção da taxa de inscrição e da justificativa de ausência do Enem 2020, na Página do Participante. O prazo vai até o dia 18 de junho.

Nas redes sociais, alguns estudantes questionam como entrar com recurso sem o resultado da solicitação de isenção. “Como é que pede recurso sem ver o resultado da isenção?”, questionou uma internauta. “E quem não consegue ver o resultado da isenção faz o quê?”, perguntou a outra.

O LeiaJá procurou a assessoria de imprensa do Inep para que o Instituto se posicione sobre as queixas dos vestibulandos. Até o fechamento desta matéria, não tivemos retorno do órgão.

Já estão disponíveis os resultados das Comissões de Validação de Heteroidentificação e de Pessoas com Deficiência (PcD) da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), no âmbito da primeira convocação da lista de espera do Sistema de Seleção Unificada (Sisu). A relação possui somente os estudantes validados e aptos a concorrerem ao ingresso em cursos de graduação.

Segundo a UFPE, os candidatos invalidados pelas comissões podem, até esta quinta-feira (20), interpor recurso. “Transcorrido o prazo, não serão aceitos quaisquer outros recursos administrativos no âmbito da UFPE. Podem interpor recurso os candidatos das modalidades de concorrência L2, L6, L9, L10, L13 e L14 que passaram por avaliações de, ao menos, uma comissão (heteroidentificação e/ou PcD) e estão com sua documentação em situação de indeferimento. O candidato cuja documentação tenha sido indeferida na triagem, por estar incompleta e/ou ilegível, não está habilitado a interpor recurso”, detalhou a instituição de ensino.

Ainda de acordo com a instituição de ensino, o resultado dos recursos será publicado no dia 24 deste mês. Para mais informações, acesse o site Sisu/UFPE.

Foi divulgado, pelo Inep, o resultado definitivo dos pedidos referentes ao atendimento especializado e tratamento pelo nome social no Exame Nacional para Certificação de Competências de Jovens e Adultos (Encceja) 2020. As decisões estão disponíveis na Página do Participante.

Os atendimentos especiais oferecidos pelo Inep são voltados para pessoas com baixa visão, cegueira, visão monocular, deficiência física, deficiência auditiva, surdez, deficiência intelectual (mental), surdocegueira, dislexia, déficit de atenção, autismo e/ou discalculia. Ainda contam com atendimento especial gestantes, lactantes, idosos, estudantes em classe hospitalar e/ou pessoas com outra condição específica. A autarquia também oferece a opção de tratamento pelo nome social para quem se identifica e quer ser reconhecido socialmente em consonância com sua identidade de gênero (participante travesti ou transexual).

Pedidos aprovados - Aos participantes que solicitaram atendimento para cegueira, surdocegueira, baixa visão, visão monocular e/ou outra condição específica, e foram aprovados pelo Inep, são permitidos utilizar material próprio, como máquina de escrever em braile, lâmina overlay, reglete, punção, sorobã ou cubaritmo, caneta de ponta grossa, tiposcópio, assinador, óculos especiais, lupa, telelupa, luminária, tábuas de apoio, multiplano, plano inclinado e/ou ser acompanhado por cão-guia.

Participantes do exame também têm a possibilidade de contar com auxílio de prova em braile, tradutor-intérprete de Língua Brasileira de Sinais (Libras), provas com letra ampliada e super ampliada, guia-intérprete, auxílio para leitura, auxílio para transcrição, leitura labial, tempo adicional, além de sala de fácil acesso e/ou mobiliário acessível. Os inscritos que solicitaram atendimento para deficiência auditiva, surdez ou surdocegueira também puderam indicar o uso de aparelho auditivo ou implante coclear, no momento da inscrição.

As mães em período de amamentação que tiveram o pedido de atendimento aprovado deverão levar, no dia do exame, um acompanhante adulto para ficar, em sala reservada, como responsável pela guarda da criança.

O exame é feito e organizado pelo Inep, em parceria com as secretarias estaduais e municipais de Educação. Para ver a lista dos aprovados nas solicitações, os participantes devem acessar o site do processo seletivo.

As solicitações foram divulgadas em 1º de fevereiro, no sistema do exame. Iniciou-se, então, o período para os interessados entrarem com recurso, que foi até o último dia 5. As provas do Encceja 2020 serão aplicadas no dia 25 de abril, em todos os estados e no Distrito Federal.

Até o momento, outros quatro imunizantes já trouxeram a público resultados da última fase de testes clínicos, com eficácia que varia entre 62% e 95%. Agora, anunciou-se que a Coronavac chegou a no mínimo 50% de eficiência - o mínimo estabelecido pela Organização Mundial de Saúde (OMS) para vacinas contra o novo coronavírus. Nessa hipótese, só uma a cada duas pessoas ficará protegida da doença ao receber a dose da vacina. A outra continuará suscetível ao novo coronavírus.

Cientistas explicam que nenhum imunizante é 100% eficiente. O grau de eficácia, no entanto, é importante para definir qual a cobertura vacinal será necessária para, de fato, frear a doença. No caso de eficácia mínima para a covid, mesmo se toda a população recebesse a dose, não haveria certeza de queda na transmissão do vírus. "O índice de 50% foi estabelecido porque há uma pandemia e os especialistas não acreditavam que se conseguiria tão rapidamente chegar a uma vacina eficaz", afirma o médico imunologista Jorge Kalil, professor da Faculdade de Medicina da USP e diretor do Laboratório de Imunologia do Instituto do Coração (Incor). "Mas é uma eficácia baixa, em tempo normais não seria utilizado como vacina."

Para o cientista, um eventual resultado de 50% não daria "tranquilidade" para a população. "Continua sendo necessário manter os cuidados pessoais", diz. "Ainda assim, a transmissão poderia ser crescente. É preciso saber, por exemplo, qual a eficiência em diferentes grupos etários. Em vacinas feitas com vírus inativado, como a Coronavac, frequentemente a eficácia diminui para pessoas maiores de 65 anos."

Segundo Kalil, imunizantes tradicionalmente usados em campanhas de vacinação no País, como sarampo e febre amarela, apresentam eficácia superior a 95%. A exceção é a da gripe - produzida anualmente com os três tipos de vírus mais comuns em circulação. "Às vezes, essa baixa eficácia acontece porque há muita cepa da gripe circulando concomitantemente", afirma. "Não é o caso do coronavírus que, até agora, não se conseguiu mostrar que as mutações genéticas têm impacto na imunização."

Outra vacinas

Em novembro, a Pfizer e a BioNTech anunciaram a conclusão da fase 3 dos testes clínicos da vacina contra a covid. Segundo as empresas, o imunizante apresentou uma eficácia de 95% e não registraram efeitos colaterais graves. Com o resultado, ela já está sendo aplicada em países como Inglaterra e Estados Unidos. Diferentemente da Coronavac, a vacina BNT162 é feita com tecnologia de RNA mensageiro. Ela traz as informações genéticas específicas da proteína do vírus que pode desencadear a resposta imune no corpo.

Esse mesmo princípio foi usado também pela Moderna, que no mesmo mês relatou eficácia preliminar de 94,5%. Vacinas de RNA são consideradas de terceira geração, modernas e fáceis de fazer. A contrapartida é que a molécula de RNA é muito instável e precisa ser mantida em temperaturas extremamente frias, de - 70°C, o que torna um desafio a sua conservação em países de baixa renda.

Já a Sputnik V, do Centro de Epidemiologia e Microbiologia Nikolai Gamaleya, é aplicada na Rússia desde o início do mês. Segundo o governo russo, a eficácia seria de 91,4%. No Brasil, os governos estaduais do Paraná e da Bahia já firmaram contratos individuais com o instituto para a aquisição do imunizante.

Outra vacina com resultados conhecidos é a da Universidade de Oxford, desenvolvida em parceria com a farmacêutica AstraZeneca, mas sobre a qual ainda pairam incertezas. Inicialmente, pesquisadores chegaram a divulgar eficácia de 90%. O resultado, contudo, seria apenas para um pequeno grupo de voluntários. No maior, o índice foi de 62%.

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Sem citar nomes ou partidos, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), disse que o resultado das eleições do domingo (15) mostrou uma quebra do ciclo registrado em 2018 e "recoloca a política no ambiente do diálogo". Para o deputado, as ações do Supremo no combate aos ataques nas redes sociais e na disseminação de fake news também surtiram efeitos nestas eleições.

"É claro que a eleição municipal não tem essa influência toda na eleição nacional, mas você poderia ter tido o ambiente de uma continuação de uma certa onda que foi quebrada e acho que será outra eleição em 2022", disse ele em evento organizado pelo Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP). "Acho que o ciclo de 2018 só vamos ter daqui a 30 ou 40 anos de novo, em um outro ciclo político".

O bolsonarismo não teve um bom desempenho nas urnas. Candidatos apoiados pelo presidente Jair Bolsonaro, grande campeão de 2018, derraparam e os candidatos do seu ex-partido o PSL também.

Para Maia, políticos com experiência administrativa foram os que tiveram sucesso neste ano. "Há uma diferença muito grande entre o sonho e a concretização desse sonho", disse. "As ideias precisam estar baseadas em experiência administrativa, experiência política para que isso possa se tornar realidade. Vimos aí muitos estados com problemas, Rio de Janeiro, Santa Catarina, entre outros, onde a falta de experiência, entre outros problemas, gerou crises muito grandes", afirmou.

Outra característica da eleição para Maia foi a redução dos ataques na internet. "Em 2018 foram usadas formas muito heterodoxas, com muitas agressões e fake news que continuaram no ano passado, mas acho que a própria ação do Supremo Tribunal Federal, naquele inquérito do ministro Dias Toffoli e relatado pelo ministro Alexandre de Moraes gerou limites", afirmou. "Isso limitou a força dos extremos".

Com uma taxa de renovação próxima da registrada nas eleições passadas (38%), a Câmara de São Paulo terá dois vereadores trans na próxima legislatura e dois mandatos coletivos. Ao mesmo tempo, houve a manutenção de antigos caciques. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou o nome dos 55 eleitos ontem pela manhã. PT e PSDB perderam vagas, mas continuam sendo as maiores bancadas, com oito vereadores, cada. O PSOL foi o partido que mais cresceu, partindo dos 2 assentos atuais para 6 vereadores eleitos.

Com a nova composição do Legislativo paulista, foram ampliadas as vagas ocupadas por nomes nos extremos do espectro político. Pelo lado da direita, o Movimento Brasil Livre (MBL) emplacou três nomes. O PSL manteve um assento. A cidade terá a primeira vereadora apoiada diretamente pelo presidente Jair Bolsonaro. Além disso, o Novo ampliou de um para dois os assentos. No total, o bloco mais conservador tem sete parlamentares eleitos. Pela esquerda, PSOL e PT têm, juntos, 14 vagas.

Caso seja reeleito, o prefeito Bruno Covas (PSDB) teria 34 parlamentares na sua base. Segundo as regras da Câmara, para votações mais importantes, como a revisão do Plano Diretor programada para este ano, são necessários 37 votos.

Já Guilherme Boulos (PSOL), adversário de Covas no segundo turno, teria uma base parlamentar bem mais enxuta com 14 votos garantidos - somando os nomes do PT e do PSOL. O tamanho da bancada não seria suficiente para aprovar nenhum projeto de lei, o que obrigaria o chefe do Executivo, caso eleito, a negociar mais com o Legislativo.

Auxiliares de Covas avaliavam que o crescimento da bancada do PSOL tem relação direta com a campanha que levou seu adversário para o segundo turno - o partido do prefeito perdeu quatro cadeiras e passou de 12 para 8 vagas na próxima legislatura.

Lideranças

Os campeões de votos, mais uma vez, foram Eduardo Suplicy (PT), pela terceira vez o mais votado do País, e Milton Leite (DEM), aliado de Covas que teve a campanha para vereador mais cara do Brasil neste ano - ele estimou um gasto de R$ 2,4 milhões à Justiça Eleitoral. Leite chegou a recrutar 500 cabos eleitorais nos bairros de Campo Limpo, Parelheiros e Capela do Socorro, as regiões da zona sul onde ele tem sua base, com salários entre R$ 800 e R$ 2,2 mil.

Entre as novidades, há Erika Hilton (PSOL), primeira mulher trans eleita na cidade, e Thammy Miranda (PL), primeiro homem trans. Foram dois mandados coletivos, ambos do PSOL: Bancada Feminista e Quilombo Periférico. O número de mulheres eleitas foi recorde: 13 (mais informações nesta página).

Parlamentares antigos da Casa, como José Police Neto (PSD), Soninha Francine (Cidadania) e Claudinho de Souza (Cidadania), não conseguiram se reeleger.

Embora o PT continue uma das maiores bancadas, o partido não conseguiu eleger nenhum nome novo e ainda perdeu a vaga do vereador Paulo Batista dos Reis, que chegou a ser líder da bancada no ano passado.

O Novo, que tinha uma cadeira, com Janaína Lima, fez o segundo assento com a vereadora Cris Monteiro, apesar de o partido sofrer um revés com a candidatura de Filipe Sabará para a Prefeitura - ele foi expulso no meio da disputa pela legenda, que alegou incongruência no seu currículo.

Pelo Republicanos, foi eleita a primeira vereadora declaradamente bolsonarista na cidade, Soraia Fernandes. A Câmara paulistana já tinha Rinaldo Rigo, mas o parlamentar não tinha o suporte direto do presidente. Soraia já chegou a participar das lives de Bolsonaro.

Fernando Holiday, do Movimento Brasil Livre (MBL), que se elegeu pelo Patriota, viu a bancada do partido triplicar. Na próxima legislatura, o partido de direita terá também Rubinho Nunes e outro youtuber, Marlon do Über.

Dois herdeiros de vereadores históricos, George Hato (filho de Jooji Hato), do MDB, e Rodrigo Goulart (PSD), filho do vereador Goulart, que haviam obtido o primeiro mandato nas eleições passadas, conseguiram se reeleger.

A Câmara terá também dois irmãos que se ajudaram na política no passado mas, nas eleições, haviam se tornado rivais: Roberto Trípoli (PV) e Xexéu Trípoli (PSDB) conseguiram se eleger, ambos defendendo a causa animal e a sustentabilidade. O discurso de defesa animal foi também o que impulsionou Felipe Becari (PSD), um dos novos nomes na Casa.

O total de mulheres eleitas vereadoras por São Paulo nesta eleição bateu recorde. De acordo com dados oficializados nesta segunda-feira, 16, pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), os paulistanos elegeram 13 candidatas - duas delas estão entre as dez mais votadas, sendo uma transexual: Erika Hilton (PSOL). Nos últimos oito anos, o aumento da participação feminina no Legislativo Municipal foi de 116%. Em 2012, foram eleitas seis parlamentares e há quatro anos, o total foi de 11.

O resultado deste ano destinará 23% das 55 cadeiras a mulheres. Na comparação com a atual composição, o ganho é ainda maior, já que atualmente são 8 exercendo o mandato. A diferença se dá porque uma foi eleita deputada federal em 2018, uma se licenciou do cargo para disputar a reeleição e outra deixou o cargo para virar secretária municipal.

A partir de janeiro de 2021, a lista de mulheres novas na Câmara também será alta. Das 13 eleitas, apenas cinco renovaram seus mandatos. As demais vão estrear na Casa, que também terá mais diversidade no ano que vem, com cinco negros eleitos (entre homens e mulheres).

Na divisão por bancadas, o partido mais "feminino" na Câmara será o PSOL, que elegeu quatro mulheres de um total de seis parlamentares. Porcentualmente, no entanto, o Novo só obteve duas vagas, mas as duas conquistadas por mulheres: Janaína Lima (reeleita) e Cris Monteiro.

Na lista de mulheres vencedoras desta eleição estão ainda representantes de dois coletivos, ambos do PSOL: Silvia Andrea Ferraro, da Bancada Feminista, e Elaine Cristina Mineiro, do Quilombo Periférico.

Confira a lista completa:

- Erika Hilton (PSOL) - 50.508 votos

- Silvia da Bancada Feminista (PSOL) - 46.267 votos

- Rute Costa (PSD) - 41.546 (reeleita)

- Luana Alves (PSOL) - 37.550

- Janaína Lima (Novo) - 30.931 votos (reeleita)

- Sandra Tadeu (DEM) - 28.464 votos (reeleita)

- Juliana Cardoso (PT) - 28.402 votos (reeleita)

- Edir Sales (PSDB) - 23.106 votos (reeleita)

- Ely Teruel (Podemos) - 23.084 votos

- Elaine do Quilombo Periférico - 22.742 votos

- Sandra Santana (PSDB) - 19.591 votos

- Cris Monteiro (Novo) - 18.085 votos

- Sonaira Fernandes (Republicanos) - 17.881 votos

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou há pouco que a divulgação dos resultados da apuração do primeiro turno está atrasada devido a um problema técnico. Segundo o tribunal, uma lentidão no processo de totalização dos votos está causando demora na disponibilização das informações. 

O TSE informou que os dados da votação estão sendo recebidos normalmente dos tribunais regionais eleitorais, mas a soma dos resultados está “mais lenta que o previsto”. Técnicos do tribunal estão trabalhando para resolver o problema e acelerar o processo de divulgação. 

A Corte também esclareceu a lentidão não tem relação com a tentativa de ataque cibernético confirmado mais cedo pelo presidente, ministro Luís Roberto Barroso. 

A votação foi encerrada em todo o país às 19h.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) estima que em até no máximo cinco horas do fechamento das urnas, o que ocorrerá às 17 horas do domingo, 15, os resultados das eleições de 2020 serão entregues à população brasileira. A previsão foi confirmada neste sábado, 14, pelo vice-presidente do TSE, ministro Edson Fachin, que participou da cerimônia de verificação de assinaturas do sistema de totalização dos votos.

No domingo, os brasileiros vão às urnas para escolher os prefeitos e vereadores das mais de 5 mil cidades do País.

Segundo o TSE, os boletins de urna começarão a ser emitidos já a partir das 17 horas. Os locais de votação serão abertos às 7 horas.

"Tudo está preparado para o dia de amanhã, para que no máximo cinco horas depois do fechamento das urnas, o TSE, com esse transporte direto do que foi depositado pela soberania para totalização aqui, tenha condições de entregar esses resultados em eleições legítimas e normais, como deve ser numa sociedade democrática", disse Fachin.

Neste ano, as eleições vão contar com uma novidade no processo de totalização dos votos. Agora, essa etapa será concentrada no datacenter do TSE, enquanto que nos últimos pleitos o processamento era feito nesses sistemas dos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs). Ou seja, houve uma redução de 27 pontos de totalização para um.

"Isso tem várias vantagens, como na questão da economicidade, segurança, gerenciamento, e na agilidade", afirmou neste sábado o secretário de Tecnologia da Informação do TSE, Giuseppe Janino.

Segundo Janino, a mudança marca um processo de evolução do sistema. Ele lembrou que antes de a totalização ocorrer nos datacenters dos TREs, o processo ocorreria no âmbito dos cartórios eleitorais, por meio de desktops.

"Temos hoje 2.600 cartórios, então foram reduzidos de 2.600 pontos para 27. E agora estamos reunindo num único ponto", explicou o secretário.

Esse sistema foi confirmado como "íntegro e apto" pelo TSE em verificação neste sábado, afirmou Fachin.