Líder de poucas palavras, mas firme quando externa suas opiniões, o zagueiro Durval afirmou reprovar a atual fase do Sport, levando em consideração o desempenho que o time vem apresentando na temporada e a trágica eliminação na Copa do Nordeste. Para o capitão rubro-negro, “a equipe precisa melhorar em todos os sentidos”. 

Durval não disputou a semifinal do Nordestão, pois cumpria suspensão automática, mas, com o moral que tem no Sport, foi severo ao comentar o duelo que entristeceu o domingo dos leoninos. “Eu vi de cima e, na minha opinião, o time teve uma apresentou muito abaixo do esperado. Nossa situação precisa melhorar em todos os sentidos. Entramos pensando no empate, e a mentalidade ideal não era essa”, criticou o capitão.

Sobre a demissão do técnico Paulo Roberto Falcão, o zagueiro rubro-negro preferiu se manter neutro, tratando o assunto com naturalidade, diante da constante dança das cadeiras de comandantes no futebol brasileiro. “Quando o time não ganha, sobra para alguém. Alguém tem de pagar. Desta vez, foi ele”, resumiu.

LeiaJá também

--> Sport joga mal e sucumbe diante do Campinense nos pênaltis

--> Falcão não é mais técnico do Sport

--> Falcão se despede após demissão e diz: 'Foi inesquecível'

O desempenho do Ibovespa passou por uma reviravolta na última hora de pregão desta quinta-feira, 10, e fechou em firme alta de 1,86% aos 49.571,11 pontos. A valorização de ações na Bovespa ganhou força após a revelação de que o Ministério Público de São Paulo pediu a prisão preventiva do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na denúncia contra o petista, sua esposa e seu filho Fábio Luiz Lula da Silva, protocolada na quarta-feira, 9. Além de Lula, também foi pedida a prisão preventiva do ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto, do empreiteiro Léo Pinheiro, da OAS, e de outros dois investigados do caso Bancoop.

Na máxima da sessão, às 17h22, o Ibovespa bateu os 49.974 pontos em alta de 2,69%. Na mínima, por volta das 14h40, chegou aos 47.922 pontos, em queda de 1,53%.

Na maior parte da tarde, o Ibovespa exibia o sinal negativo num movimento de realização de lucros, segundo um operador e o analista da Leme Investimentos, João Pedro Brugger. A virada para o positivo aconteceu depois de a entrevista coletiva dos promotores do MP-SP ter começado. A renovação frenética de máximas, entretanto, aconteceu somente depois de circular entre as mesas de operação que os promotores haviam pedido a prisão preventiva de Lula.

Naquele momento, as ações pararam de mirar o exterior - onde o petróleo fechou em queda, assim como as bolsas na Europa e os índices Dow Jones e Nasdaq, em Nova York - para digerir apenas o noticiário doméstico. Depois da notícia sobre a prisão, como observou um operador de renda variável, os papéis da Petrobras também trocaram o sinal negativo para o positivo. As ONs fecharam em alta de 2,62%, e as PNs +4,61%.

A alta das ações de grandes bancos acelerou fortemente também no mesmo momento. Com isso, a PN de Itaú Unibanco fechou em alta de 3,92%. A PN de Bradesco, em + 2,99%. A ON do Banco do Brasil foi que registrou a maior alta entre os bancos. Subiu 5,91% e ficou entre as maiores altas da carteira do Ibovespa.

Na avaliação do operador da Quantitas, Thiago Montenegro, a valorização dos papéis do BB, assim como dos da Eletrobras (ON +3,47%), pode ser entendida com uma "recuperação de estatais". Com a intensificação da tese de afastamento do PT do comando do País, analistas e operadores entendem que as empresas ligadas ao governo federal poderiam vir a ser beneficiadas.

Nessa quinta-feira, o giro financeiro mostrou, mais uma vez, uma força maior que a média diária do histórico da BM&FBovespa. Totalizou R$ 11,845 bilhões, praticamente o dobro da observada no mês passado.

Analisando as notas gerais do Exame Nacional do Ensino Médio, houve queda de desempenho em três das quatro provas objetivas e redução no número de redações nota mil, em relação ao ano anterior. Só a média final de Ciências Humanas superou a do ano passado.

Entretanto, também foi a prova que teve o melhor desempenho em Matemática. Pela primeira vez, 13 participantes tiraram 1.008,3, conforme a divulgação feita pelo Ministério da Educação (MEC).

Em 2015, as médias nas provas do Enem foram 558,1 em Ciências Humanas; 478,8 em Ciências da Natureza; 505,3 em Linguagens e Códigos; e 467,9 em Matemática. Em 2014, as médias foram 546,5 em Ciências Humanas; 482,2 em Ciências da Natureza; 507,9 em Linguagens e Códigos; e 473,5 na área de Matemática. Indagado, Mercadante disse que o dado não é relevante porque "ao longo da história" de aplicações de exames há oscilações. Para ele, não se trata de "uma tendência".

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

A diferença de desempenho escolar entre as escolas públicas mais pobres e mais ricas no Brasil aumentou desde 2005. É o que mostra a comparação no rendimento dos estudantes de nível socioeconômico (NSE) mais baixo e mais alto na Prova Brasil, avaliação oficial do governo federal que mede desempenho em Língua Portuguesa e Matemática a cada dois anos.

O NSE é calculado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), com base em dados de escolaridade, ocupação e renda fornecidos para a avaliação. Em 2005, a diferença de desempenho na prova entre os 20% com nível socioeconômico (NSE) mais baixo e os 20% de nível mais alto para o 5.º ano em Língua Portuguesa foi de 20,34 pontos. Em 2013, dobrou: 42,7 pontos, um salto de 110%. O mesmo problema é observado em Matemática: a diferença avançou de 20,03 pontos para 47,97, um acréscimo de 139%. A prova de 2015 ainda não foi feita.

A desigualdade também cresceu no 9.º ano, mas em menor proporção. Em 2005, a diferença entre a média das escolas de nível socioeconômico mais baixo e mais alto para Português foi de 24,39 pontos. Em 2013, subiu para 27,77, um salto de 14%. Já em Matemática, a diferença cresceu 16%.

Apesar disso, tanto o nível mais baixo quanto o mais alto tiveram notas aquém do esperado. O movimento Todos pela Educação considera que, nos anos iniciais, os estudantes deveriam ter obtido, no mínimo, 200 pontos em Língua Portuguesa e 225 em Matemática - as notas ficaram em 182,72 e 205,10 pontos, respectivamente. Nos finais, as notas mínimas deveriam ter sido 275 pontos em Português e 300 em Matemática, mas alcançaram 237,78 e 242,35, respectivamente.

A redução desta diferença precisará estar no topo das prioridades do Ministério da Educação, de Estados e municípios nos próximos anos. É o que prevê o novo Plano Nacional de Educação (PNE). Faltam, no entanto, estratégias concretas para isso. Desde que o ministro da Educação, Aloizio Mercadante, assumiu a pasta, em setembro, o MEC tem afirmado que vai alterar os programas que atendem unidades mais carentes.

Os dados da Prova Brasil ainda mostram que o aumento na diferença das notas ocorre principalmente pela dificuldade de as escolas com alunos mais pobres progredirem. No 5.º ano, a nota de Português da faixa de NSE mais baixo praticamente não variou de 2005 a 2013 - foi de 168 para 168,99 (1%). Já os alunos de NSE mais alto variaram 12% - de 188,34 para 211,69. Em Matemática para o mesmo ano, o NSE mais baixo melhorou a nota em 4% e o mais alto, em 18%.

A situação é mais complicada em Matemática no 9.º ano, em que os alunos mais pobres tiveram uma piora no desempenho: no mesmo período, as notas caíram 2% e foram de 231,6, em 2005, para 227,35 em 2013.

Ideb. A mesma lógica é observada em outro levantamento apresentado pelo Inep em setembro. Na ocasião, houve comparativo do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb), principal indicador de qualidade educacional, entre escolas com NSE baixo e alto, sob as mesmas condições de gestão (número de alunos e ciclos). A diferença é de 62,2%: 3,3 para o NSE baixo e 5,3 para o alto.

Para a pesquisadora do Centro de Estudos e Pesquisas em Educação e Ação Comunitária (Cenpec) Vanda Mendes Ribeiro, as ações do MEC, mesmo quando buscaram a melhoria na educação, não focaram nos níveis socioeconômicos. De acordo com ela, uma das formas de combater a desigualdade é ter alunos de diferentes origens na mesma sala. "As crianças têm de caminhar juntas." As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

O técnico Lisca teve um misto de sentimentos após o empate por 1 a 1 contra o Paysandu, na Arena Pernambuco. O comandante alvirrubro aprovou o desempenho de sua equipe, que teve como principal pecado a falta de efetividade nas finalizações. Por consequência disso, o treinador lamentou o empate em casa. 

“Foi um ótimo jogo, primeiro tempo de gabarito. Saímos na frente e não permitiu nada ao Paysandu. O único problema foi não ter ampliado. O segundo gol nos daria tranquilidade. Controlamos na etapa complementar, mas o Pikachu, que tem muita qualidade, definiu na falta. Não foi o resultado que a gente queria”, ressaltou o treinador do Timbu.

Com quatro desfalques, o Náutico entrou em campo bastante modificado. E atletas que não estavam sendo voltaram a ganhar uma oportunidade. Lisca elogiou a partida desses atletas e comemorou o fato de ter ganho mais opções para a Série B.

“Alguns jogadores que não estavam atuando tiveram uma ótima atuação. Fillipe Soutto, Stéfano Yuri, Pedro Carmona e Gil Minieiro. A gente fica triste pelo resultado, mas feliz pelo desempenho. Foi importante retomar nosso padrão. O resultado não foi positivo, mas mostramos que temos peças importantes dentro do trabalho”, concluiu.

A fabricante chinesa Asus aportou no Brasil, em outubro, com a proposta de fornecer ao mercado modelos de smartphones com bom custo-benefício para abocanhar uma fatia do segmento liderada pela Motorola e seu Moto G. O primeiro produto da companhia a chegar às prateleiras de todo País foi justamente o Zenfone 5, que também é montado em território nacional.

Nesta análise, conferimos de perto os detalhes do smartphone, modelo que traz tela de 5 polegadas com tecnologia anti-impacto Gorilla Glass, processador Intel Atom Clover Trail Plus Z2560, 2 GB de RAM, câmera traseira de 8 megapixels e compatibilidade com dois chips.

Design

O desenho do aparelho a primeira vista agrada. Sua traseira de plástico possui uma curvatura que facilita o manuseio. Na parte frontal, há um detalhe em alumínio escovado logo abaixo dos botões capacitivos. Os botões laterais, de volume e energia, também trazem o mesmo acabamento, o que fornece certo charme ao smartphone.

O modelo enviado para teste foi o branco. Apesar da cor clara, o smartphone possui acabamento fosco, que evita manchas de digitais no corpo do aparelho. No entanto, como nem tudo pode ser prefeito, o Zenfone 5 apresenta uma moldura lateral grande e desnecessária, que só serve para deixar o modelo ainda maior.

No quesito design, o Zenfone 5 se sai bem, com boa ergonomia e acabamentos que trazem um diferencial ao modelo. O pecado fica por conta da borda lateral da tela, que desvirtua o conjunto até então harmonioso.

Tela

As 5 polegadas de tela do Zenfone 5 são reforçadas pela tecnologia Gorilla Glass 3. Com o recurso, o smartphone torna-se mais resistente à impactos e rachaduras.

Outro ponto positivo do quesito tela é a nitidez, com cores vívidas e bem definidas. Sob a luz do sol, o aparelho apresentou um baixo índice de reflexos, que permite aos donos do Zenfone 5 o uso do celular mesmo em sol a pino.

Durante os seis dias de uso, o modelo enviado para teste ganhou diversas marcas de digitais. No entanto, a tecnologia presente na tela do Zenfone 5 fez com que estes detalhes ficassem quase imperceptíveis durante o uso.

[@#galeria#@]

Desempenho

O processador dual-core Intel Atom de 1,6 GHz presente no modelo, somado aos 2 GB de memória RAM, dão conta do recado. Durante o teste, o gadget foi utilizado com diversos aplicativos e jogos abertos. E, apesar da grande quantidade de tarefas, o aparelho não perdeu o fôlego em nenhum momento.

No entanto, o desempenho do aparelho pode ser afetado pela sua baixa capacidade de memória interna. Com apenas 8 GB, o Zenfone 5 pode ser facilmente preenchido nas mãos de um usuário que goste de navegar em redes sociais, ter jogos no seu smartphone e possuir uma grande biblioteca de músicas, fotos e vídeos.

Para solucionar o problema, o smartphone da Asus possui compatibilidade para cartão SD de até 32 GB, que não é incluso na caixa do produto.

Outro ponto negativo do quesito desempenho é seu sistema operacional. O Zenfone 5 acompanha o Android 4.3 Jelly Bean, lançado em 2013. E este não é o único problema. A interface do aparelho possui diversas aplicações da fabricante para auxiliar o usuário durante suas tarefas do dia a dia.

Em um mercado onde o Android puro é ovacionado, ter diversos aplicativos pré-instalados pode ser considerado como um ponto negativo. Olhando pelo lado prático, algumas das aplicações pré-instaladas ajudam o usuário a economizar energia, criar lembretes, gerenciar seus arquivos e configurar a tela do smartphone.

Bateria

A bateria do Zenfone 5 é outro ponto positivo do smartphone. Durante os testes, o componente aguentou aproximadamente um dia de uso, com 3G, Wi-Fi, ligações e uso de aplicativos como WhatsApp, Facebook e Candy Crush.

Se comparada a autonomia de outros smartphones, o Zenfone 5 não foi feito para deixar seu usuário na mão. Para os que desejam ter controle total sobre o celular, a Asus possui um aplicativo de gerenciamento de bateria. Nele, é possível selecionar modos de economia já existentes e personalizados.

Câmera

Este é o ponto alto do Zenfone 5. Com câmera traseira de 8 megapixels e frontal de 2 megapixels, o aparelho não se limita a fornecer uma boa resolução de 3264×1836 pixels. O smartphone da Asus vai além ao trazer diversas funcionalidades que auxiliam o usuário a registrar seus momentos mesmo em condições de pouca luz ou nebulosidade.

Vale a pena?

Com certeza. O smartphone da Asus possui todas as características que deverão agradar os consumidores que procuram por um ótimo custo-benefício. Por R$ 649, é possível adquirir um dispositivo com um bom desempenho, câmera preparada para registrar boas fotos, bateria com autonomia duradoura e tela nítida.

Ficha técnica:

Processador Atom Z2560, dual-core 1.2 / 1.6GHz

Tela de 5 polegadas com Gorilla Glass 3

GPU PowerVR SGX544MP2

2 GB de memória RAM, Android 4.3 (com upgrade para o 4.4.2)

Câmera de 8 megapixels traseira e 2 megapixels dianteira.

Dimensões: 148,2 x 72,8 x 5,5-10,3 mm

8 GB de armazenamento interno

Dual chip

Peso 145 gramas.

Bateria 2050 mAh

R$ 649

Quatro anos depois de a presidente Dilma Rousseff escolher Alexandre Tombini como presidente do Banco Central, os desafios enfrentados pela autoridade monetária não foram vencidos ou se tornaram mais complexos. A última vez que o BC projetou a inflação no centro da meta, em 4,5%, ou um número abaixo desse valor, foi no Relatório Trimestral de Inflação de março de 2012, quando a expectativa era de que o IPCA terminasse aquele ano em 4,4%. Essa projeção, no entanto, foi superada ao fim do ano, quando o indicador atingiu 5,84%.

Em dezembro de 2010, Henrique Meirelles, então presidente do BC, entregou ao seu sucessor uma inflação que evoluía desfavoravelmente, mas com perspectivas positivas. Do lado externo, pressões vindas das commodities puxavam o custo de vida para cima. No cenário doméstico, o descompasso entre oferta e demanda também era visto como fonte de pressão.

A projeção de inflação, naquele ano, mostrava que 2010 terminaria com IPCA em 5,9%, mas que o movimento de alta era passageiro e o reajuste de preços recuaria gradativamente até o primeiro trimestre de 2012, quando alcançaria o centro da meta, de 4,5%. O quadro não se confirmou. Passados quatro anos, a inflação seguiu na trajetória contrária, o BC se viu obrigado a revisar suas projeções e, agora, o mercado vê crescer o risco de estouro do teto da meta, de 6,5%.

Ao comparar os relatórios de inflação de dezembro de 2010 - após a eleição de Dilma -, com o último documento divulgado pela autoridade monetária, em setembro deste ano, houve deterioração dos indicadores e nenhuma das projeções do BC se concretizou. "O Banco Central acreditou demais na política fiscal e talvez não enxergasse que a gestão das contas públicas chegasse ao ponto que chegou", argumentou o professor de finanças da Fundação Dom Cabral Haroldo Mota. "Essa variável pode ter atrapalhado as projeções do BC", disse.

Enquanto analistas e economistas de fora do governo observam com preocupação a possibilidade de a inflação romper esse limite de tolerância, o BC prevê que o ano termine com IPCA em 6,3%. Essa previsão, no entanto, pode ser revisada para pior. Apesar de não ter escrito ainda em seus cenários (ao menos não nos de conhecimento público), o BC diz que a convergência para a meta deve ocorrer apenas em 2016.

Tombini e Dilma chegam ao fim de 2014 com previsões frustradas, promessas desfeitas e com uma taxa Selic mais alta do que encontraram. Se as projeções do mercado se concretizarem, o governo entregará uma Selic de 11,50% ao ano - 0,75 ponto porcentual maior do que vigorava no início do primeiro governo Dilma. Na época, em janeiro de 2011, os juros eram de 10,75% ao ano. A última vez que a Selic esteve tão alta (em relação às previsões para o final deste ano) foi em outubro de 2011, quando chegou a 11,50%.

Em 2010, pouco antes de o governo Dilma começar, o BC previa que em cinco trimestres o IPCA recuaria para 4,5%. O cenário mais recente da instituição, no entanto, não projeta que esse número seja alcançado, prevê apenas uma desaceleração do custo de vida até o terceiro trimestre de 2016. Para o economista-chefe da Invx Global Partners, Eduardo Velho, o BC ficou refém de um quadro com política fiscal expansionista e de baixo crescimento econômico.

"Isso prejudicou a eficácia operacional do BC. Se considerarmos que a política econômica foi muito mais centralizada, tem de se analisar não apenas a gestão Tombini, mas o mandato do governo como um todo", defendeu o economista.

Para o economista-chefe da Espirito Santo Investment Bank, Jankiel Santos, o BC não podia ter se limitado em função de crescimento econômico ou dúvida em relação a política fiscal. "O instrumento do BC é a Selic, ele não tem de se preocupar com o trabalho dos outros", observou. "Continuando o Tombini no BC, teremos uma condução de política monetária que aposta que a coisa vai dar certo lá na frente. Não vejo um combate mais árduo da inflação", afirmou. O Banco Central, procurado pela reportagem, disse que não se manifestaria.

O candidato do PSDB ao Palácio do Planalto, Aécio Neves, conseguiu um desempenho eleitoral no primeiro turno superior ao dos antecessores tucanos em disputas presidenciais - José Serra em 2010 e Geraldo Alckmin em 2006 - em São Paulo e Minas Gerais, os dois maiores colégios eleitorais do País. A política de "Café com Leite" de Aécio garantiu 3,8 milhões de votos a mais nos dois Estados em relação à adversária, a petista Dilma Rousseff. Essa vantagem, entretanto, não compensou a diferença de 11,5 milhões que a presidente teve sobre Aécio no Nordeste.

A decisão da cúpula tucana de montar uma chapa puro sangue com um mineiro e um paulista - o vice Aloysio Nunes Ferreira - foi batizada de "Café com Leite" numa referência à política oligárquica da República Velha (1889-1930), quando os dois Estados dividiam, em comum acordo, a gestão do País.

Em novembro do ano passado, conforme revelou o jornal O Estado de S. Paulo à época, Aécio Neves já havia defendido, em almoço com senadores, que o ideal era ter Aloysio Nunes como vice e José Serra como candidato ao Senado como forma de fortalecer o partido nos dois Estados. Aécio dizia que poderia conseguir 3 milhões de votos em Minas e, com Aloysio, Serra e Geraldo Alckmin candidato à reeleição, outros 2 milhões em São Paulo.

Em julho, o coordenador-geral da campanha de Aécio, senador Agripino Maia (DEM-RN), disse ao Broadcast Político, serviço da Agência Estado de notícias em tempo real, esperar uma maioria de votos a favor de Aécio "muito grande" em Minas e "grande" em São Paulo. Para ele, o tamanho da vantagem nos dois colégios eleitorais iria depender de como Dilma estaria na proximidade da eleição. "O tamanho da vitória vai ser muito produto do desgaste do atual governo", destacou naquela época.

O resultado do primeiro turno, contudo, foi aquém das pretensões iniciais da campanha de Aécio. Dilma conquistou 43,2 milhões de votos em todo o País contra 34,8 milhões de Aécio, uma vantagem de 8,3 milhões de votos. É praticamente a mesma diferença de votos que a petista obteve em relação a Aécio no Nordeste contra a vitória do tucano sobre a presidente em São Paulo e Minas, que foi de cerca de 7,7 milhões.

Em 2010, o então candidato do PSDB, José Serra, teve nos dois maiores colégios eleitorais uma vantagem de 966 mil votos no primeiro turno sobre Dilma e, na segunda etapa, apenas 48 mil votos. Quatro anos antes, o tucano Geraldo Alckmin ficou no primeiro turno 2,7 milhões de votos na frente do então candidato à reeleição, Luiz Inácio Lula da Silva. No segundo turno na ocasião, o petista virou e teve 2,1 milhões de votos a mais que Alckmin.

Palanques

Desde a pré-campanha eleitoral, Aécio Neves procurou montar palanques competitivos no Nordeste a fim de tentar diminuir a vantagem histórica que o PT tem conquistado na região desde a primeira eleição de Lula, em 2002. Ao menos no primeiro turno, entretanto, o tucano não teve sucesso na empreitada.

O candidato do PSDB teve abaixo de 25% dos votos válidos nos nove Estados da região no primeiro turno e, em cinco deles, ficou em terceiro lugar: Alagoas, Bahia, Maranhão, Piauí e Pernambuco. Nesse último, ele teve a pior votação em termos proporcionais do País, apenas 5,92% dos votos válidos.

Dilma garantiu na região 15,4 milhões de votos, seguida pela candidata do PSB, Marina Silva, com quase 6 milhões, e Aécio, com aproximadamente 3,9 milhões. O melhor resultado do tucano no Nordeste ocorreu na Paraíba, onde ele ficou em segundo lugar e conquistou 23,38% dos votos válidos, embalado pelo senador e candidato ao governador do Estado, o correligionário Cássio Cunha Lima, que disputará o segundo turno contra o candidato à reeleição Ricardo Coutinho (PSB).

Após empate em casa contra o Criciúma, o Figueirense enfrenta o Santos, neste domingo, às 18h30, no estádio da Vila Belmiro, em Santos (SP), pela 23.ª rodada do Campeonato Brasileiro. O time comandado pelo técnico Argel Fucks apresenta um bom desempenho, com apenas uma derrota nos últimos 10 jogos. Mas para quem já esteve na lanterna, pontuar fora de casa vale mais.

"Empate não se comemora", disse o técnico após o jogo contra o Criciúma. "É uma pressão muito grande sair perdendo o clássico dentro de casa e provamos que nossa equipe é capaz de qualquer coisa", comentou Argel, sobre o resultado final de 1 a 1 depois que o time visitante abriu o placar no segundo tempo.

O Figueirense possui três jogadores no departamento médico: os volante Rivaldo e Dener e o lateral-esquerdo Guilherme Lazaroni. Mas para a partida contra o Santos terá a volta do recém recontratado Marquinhos Pedroso, que deve jogar.