Seis pessoas foram indiciadas por homicídio triplamente qualificado por motivo torpe, asfixia e recurso que impossibilitou a defesa de João Alberto Silveira Freitas. Ele foi morto no último dia 19, após ser espancado por dois seguranças, dentro de um Carrefour de Porto Alegre, no Rio Grande do Sul. Nesta sexta-feira (11), as autoridades apresentaram o resultado das investigações, que revelam que o cliente foi morto por asfixia.

"A investigação conseguiu verificar e trazer à tona, situação fáticas, jurídicas, como de racismo estrutural, a normalização de ações que passam a fazer parte do cotidiano normal das pessoas. Conjugamos com o que vimos e ouvimos nos depoimentos. Se a vítima fosse outra, se fosse alguém de condição social diferente, a situação poderia ser outra. Atos de discriminação foram feitos de forma desproporcionada. Seis pessoas sobre o domínio deste fato, então todas essas pessoas contribuíram para o desfecho final", ressaltou a delegada Roberta Bertoldo ao G1.

Por meio das provas analisadas, o inquérito aponta um exagero nas agressões, que seriam por causa da fragilidade socioeconômica da vítima. Embora a família de Aberto indique que o assassinato foi decorrente de racismo, os indiciados não vão responder por injúria racial. "Seis indiciados por homicídio triplamente qualificado, três pessoas que já eram de conhecimento da imprensa, e que já estão presas, e outras três, que no final do relatório, são apontadas", informou a chefe da Polícia Civil, Nadine Anflor.

Os indiciados que já foram presos são os seguranças Giovane Gaspar da Silva, de 24 anos, e Magno Braz Borges, de 30, e a fiscal do mercado que tentou impedir a filmagem, Adriana Alves Dutra, de 51. Os novos indiciados são outros dois funcionários do mercado, Kleiton Silva Santos e Rafael Rezende, e um colaborador da empresa de segurança Vector, identificado como Paulo Francisco da Silva. "Depoimentos que denotam a indiferença dos funcionários vinculados à empresa Carrefour e à empresa Vector no tocante às ações que cometiam contra a vítima", interpretou a Polícia Civil.

Para tentar justificar a ação desproporcional no estacionamento do mercado, funcionários chegaram a alegar que o cliente era conhecido da segurança por recorrentes casos de importunação, em que aparentava estar alcoolizado. "Dois dias antes do fato João Alberto foi ao supermercado em ações de importunação a outros clientes, em outros episódios, seguranças o abordaram, dissuadiu do comportamento e deixou o supermercado. Mas eram outros funcionários e esse evento em nada implicou nesse desfecho depois no supermercado", complementou a delegada.

O defensor Jovino Bento Júnior, por meio da Defensoria Pública da União (DPU), entrou com ação pública na Justiça do Trabalho, na última segunda-feira (5), contra a empresa Magazine Luiza, que criou um processo seletivo de trainee destinado para pessoas negras. A ação cobra R$ 10 milhões da varejista por danos morais coletivos. O autor da petição diz que o processo seletivo é racista e considera a iniciativa como “marketing de lacração” para fins políticos. 

Para o autor da petição, a iniciativa da varejista “se insere no conceito de marketing de lacração e visa, com isso, ganho político, num primeiro momento, para, em seguida, ampliar seus lucros e sua faixa de mercado em magnitude sem precedentes históricos e representando risco à democracia a médio prazo”, diz ação.

Dentre os argumentos, Jovino observa que tal conduta não caberia, pois a empesa “sempre contratou negros em seus programas de trainee, algo plenamente comum. Portanto, nada justifica que pretenda, agora, que seu programa seja exclusivo para determinada raça/cor, em desarrazoado detrimento de todos os demais trabalhadores do País”.

O documento ainda afirma que o programa “não é medida necessária – pois existem outras e estão disponíveis para se atingir o mesmo objetivo -, e nem possui proporcionalidade estrita – já que haveria imensa desproporção entre o bônus esperado e o ônus da medida, a ser arcado por milhões de trabalhadores”.

Com isso, a ação alega discriminação com trabalhadores brancos, indígenas e asiáticas, inviabilizando o acesso dos mesmos ao mercado de trabalho. O texto ainda utiliza falas do presidente da Fundação Palmares, Sérgio Camargo, feitas nas redes sociais, para justificar “que considera discriminação racista a conduta da Magazine Luíza”, tal como mostra o print na petição. 

Ações indeferidas

Desde o lançamento do programa trainee da varejista Magazine Luiza, realizada no mês de setembro, que o assunto reverberou no âmbito jurídico. Nesse sentido, o Ministério Público do Trabalho (MPT) já indeferiu 11 denúncias de “prática de racismo” feitas contra a iniciativa da empresa. 

No entanto, para o MPT as condições colocadas pela varejista trata-se de ação afirmativa de reparação histórica”, inclusive prevista no Estatuto da Igualdade Racial, que permitem a realização de ações como essas, tal como tem sido realizado em outras empresa como a Ambev.

LeiaJá também

---> O valor das seleções exclusivas para candidatos negros

Internautas usaram as redes sociais para fazer denúncias contra a MTV, nesta segunda-feira (31). O assunto se tornou um dos mais comentados nas redes sociais, após diversas pessoas relataram casos de discriminação. 

O assunto ganhou as redes após um site americano, chamado “corredor5. Art”, publicar que a emissora vetou por muito tempo músicas de artista negros e também se recusou a tocar Billie Jean, do rei do pop, Michael Jackson. Foi só após uma crise financeira que as músicas de Michael voltaram a tocar na emissora. Influenciadores também se posicionaram contra a MTV, acusando-a de ter explorado o artista. 

Está não é a primeira vez que a MTV recebe essas acusações. Em 2009, um fã de k-pop, acusou a emissora de discriminar o estilo musical, abrindo uma nova categoria apenas para o estilo sul-coreano.  

Na polêmica, os internautas deram o exemplo do Vídeo Music Awards (VMA), em que todos os artistas negros concorrem na categoria R&B, quando poderiam ser destacados em outras como artista ou música do ano, o que de fato não aconteceu. 

[@#video#@]

O pedido judicial das jogadoras (e campeãs mundiais) da equipe feminina da seleção americana de futebol - que pleiteava igualdade salarial em relação aos jogadores homens - foi negado pelo juiz R.Gary Klausner, do Tribunal do Distrito Central da Califórnia, após quatro anos de campanha legal contra a Federação Americana de Futebol, a US Soccer. 

O juiz concordou com as alegações da federação de que as jogadoras haviam ganho mais que a equipe masculina “tanto cumulativamente quanto na média por jogo”, rejeitando os argumentos de discrepância salarial sistemática por parte das atletas. 

A decisão do juiz, no entanto, preservou as queixas das jogadoras no que diz respeito a tratamento desigual em viagens, acomodações de hotéis, e equipe técnica. Essa parte do processo será julgada no dia 16 de junho.  

Por meio de um porta voz, elas afirmaram que vão recorrer da decisão. Apesar da vitória no tribunal, a US Soccer não celebrou o feito, que é altamente impopular uma vez que as demandas por igualdade de gênero vêm ganhando força dentro e fora do mundo esportivo. 

“Estamos ansiosos para trabalhar com a equipe nacional feminina para traçar um caminho positivo para o crescimento do esporte aqui e em todo o mundo. A US Soccer tem sido a líder mundial do futebol feminino dentro e fora do campo, e estamos comprometidos em continuar esse trabalho para garantir que nossa equipe nacional de mulheres continue sendo a melhor do mundo e estabeleça o padrão para o futebol feminino”, disse a federação em comunicado.

LeiaJá também

--> Atletas do futebol feminino ficam sem salários na pandemia

--> Seleção feminina sobe para 8º no ranking da Fifa

Após ter o pedido de transferência para prisão domiciliar negado nesta terça-feira (10), os advogados de Ronaldinho Gaúcho e seu irmão, Assis, trabalham agora para recorrer à segunda instância. O recurso deve ser apresentado já nesta quarta-feira. A defesa do ex-jogador considera a prisão "ilícita, ilegal e abusiva".

Ronaldinho e o irmão estão desde sexta-feira em um presídio de segurança máxima em Assunção, capital do Paraguai, após serem detidos por entrar no país com passaportes falsos. A dupla, inclusive, foi levada algemada a um tribunal no sábado. Nesta terça-feira, eles chegaram a oferecer como garantia o imóvel que serviria como prisão domiciliar, no valor de US$ 770 mil dólares (cerca de R$ 4 milhões), mas o juiz negou a oferta.

Os advogados de defesa também apontaram durante a audiência realizada no Palácio de Justiça que o Ministério Público paraguaio trata Ronaldinho e o irmão com discriminação pelo fato de eles serem estrangeiros. "Tal coisa não existe. O Paraguai é um país legalmente soberano e essa soberania deve ser imposta. Contamos com fatos e argumentos sólidos para apoiar a prisão preventiva. Além disso, existe o perigo de fuga devido à falta de raízes dos réus no Paraguai", disse o promotor Marcelo Pecci.

Há a suspeita de que Ronaldinho Gaúcho e o irmão façam parte de um possível esquema de falsificação de documentos, que envolveria funcionários públicos e pessoas do setor privado. A tese tentará ser derrubada pelos advogados do ex-jogador, que alegam que ele não sabia que o passaporte havia sido adulterado.

"Trata-se de uma investigação com fatos que comprometem a segurança documental, uma vez que foram apresentados cartões de identidade e passaportes falsificados. O fato é transcendente e está em um estágio incipiente", afirmou Pecci.

Os defensores de Ronaldinho e o irmão também buscarão mostrar que não há risco de fuga. A prisão preventiva determina que os réus precisavam permanecer detidos durante a investigação, que pode durar até seis meses, de acordo com as leis paraguaias.

Com dois gols do artilheiro Ciro Immobile, a Lazio derrotou o Brescia, neste domingo, por 2 a 1, de virada, no campo do adversário, na abertura da 18.ª rodada do Campeonato Italiano. O jogo precisou ser paralisado aos 30 minutos da primeira etapa por causa de cantos racistas vindos da torcida visitante contra o jogador Mario Balotelli.

Com o resultado, a equipe de Roma chega aos 39 pontos e continua sua perseguição às líderes Juventus e Internazionale, que somam 42 pontos cada e jogam nesta segunda-feira. O Brescia, com 14 pontos, é o 18.º colocado, na zona de rebaixamento, apenas à frente de SPAL e Genoa.

O Brescia saiu na frente do placar com um belo gol de Mario Balotelli. Lançado, o atacante ganhou do zagueiro no jogo de corpo e bateu cruzado de pé esquerdo para fazer 1 a 0, aos 18 minutos do primeiro tempo.

Aos 30 minutos, Balotelli informou o juiz Gianluca Manganiello que estava ouvindo cantos racistas vindos da torcida adversária. O jogo ficou parado por alguns instantes até que as manifestações fossem paralisadas. O técnico Simone Inzaghi, do time romano, chegou a pedir aos torcedores para que parassem com os atos de discriminação.

O empate da Lazio veio ainda no primeiro tempo por intermédio de uma cobrança de pênalti. Immobile bateu bem no canto direito e deslocou o goleiro Jesse Joronen, que caiu no canto esquerdo. Foi o 20.º gol do artilheiro no campeonato.

Com 64% de posse de bola e 19 chutes a gol, a Lazio só foi conseguir o gol da vitória aos 46 minutos da etapa final. Bola lançada na área, mais uma vez Immobile mostrou todo o seu poder de finalização, ao bater rápido e colocado para fazer o segundo gol dos visitantes.

Em partida marcada por atos de discriminação, a Roma derrotou o Napoli por 2 a 1, neste sábado, no estádio Olímpico de Roma, engatou a terceira vitória seguida no Campeonato Italiano e subiu para o terceiro lugar. A partida abriu a 11ª rodada da competição.

Invicta há seis jogos, a Roma, com o novo triunfo, subiu para o terceiro lugar, com 22 pontos, e, além de se consolidar na zona de classificação à Liga dos Campeões, se aproximou de Inter de Milão e Juventus, segunda colocada e líder, respectivamente.

O Napoli, em contrapartida, chegou ao terceiro jogo sem vencer e perdeu a oportunidade de ingressar no grupo dos quatro primeiros. Parou nos 18 pontos e está em sexto lugar.

Zaniolo abriu o placar em um bonito arremate da entrada da área, e Veretout, de pênalti, fez o segundo para a Roma. Os visitantes marcaram com Milik, mas não conseguiu reverter a desvantagem, mesmo quando ficaram com um jogador a mais depois que a equipe da casa teve Cetin expulso.

No segundo tempo, cânticos discriminatórios vindos de uma torcida organizada da Roma contra os napolitanos fizeram o árbitro Gianluca Rocchi paralisar a partida por cerca de dois minutos. O capitão sérvio Edin Dzeko pediu aos torcedores para que cessassem o coro xenofóbico.

Antes da interrupção da partida, os alto-falantes do Olímpico já haviam pedido para a torcida da casa parar com os coros discriminatórios contra os napolitanos. A paralisação do jogo por conta de discriminação faz parte do protocolo de três passos da Uefa, em que o árbitros têm a autonomia de interromper a partida num primeiro momento e, se o comportamento discriminatório continuar, encerrá-la.

Certos animais de aspecto repulsivo normalmente geram reações viscerais de repugnância. Mas um verme merece menos proteção do que um panda com olhos tristes? A imagem dos animais não é neutra no interesse que eles geram.

O tamanho, sua raridade, sua semelhança com o ser humano, uma forma estranha, sua inteligência, comportamento ou perigo em que se encontram são alguns dos múltiplos fatores que influenciam na reação de um ser humano diante de um animal.

"Mas um dos mais importantes é sua aparência. Características físicas como olhos grandes ou feições doces despertam nossos instintos parentais porque nos lembram um bebê humano", explica Hal Herzog, professor de psicologia na universidade americana West Carolina.

Esse especialista em relações entre homem e animais dá como exemplo a comparação entre um panda, com sua máscara preta ao redor dos olhos, e outra espécie asiática que corre ainda mais perigo, a salamandra chinesa gigante. "Este animal parece um grande saco de 65 quilos de gosma marrom com pequenos olhos penetrantes".

Os vermes, sem olhos ou pernas, "parecem mais uma vida extraterrestre primitiva do que um animal com o qual um humano pode se identificar", acrescenta.

No entanto, embora sejam fundamentais para a vida dos solos, despertam asco assim como os ratos e cobras. Um sentimento "provavelmente transmitido social ou culturalmente dentro das famílias", diz Graham Davey, especialista em fobia da Universidade de Sussex.

Alguns se assemelham a "coisas primárias repugnantes como muco ou matéria fecal" e outros estão ligados à transmissão - real ou imaginária - de doenças.

Há muito mais riscos de sofrer de uma doença do que de ser pego por um animal selvagem, o que explica por que não sentimos rejeição aos leões ou ursos, grandes predadores, mas também por mamíferos cobertos de pelos que muitos usam como bichos de pelúcia.

Em geral, as pessoas têm menos tendência a se preocupar com o que pode "representar um problema", diz Jean-François Silvain, presidente da Fundação Francesa para Pesquisa em Biodiversidade.

Assim, "uma barata tem uma expectativa de vida muito curta, se não estiver escondida no fundo de um armário", comenta o entomologista.

No entanto, ele celebra a "consciência" promovida pelos estudos recentes que mostram uma queda sem precedentes das populações de insetos no mundo, espécies fundamentais para ecossistemas e economias.

- "Expelindo gosma" -

Mas a imagem de um animal também pode ser influenciada pela cultura popular, especialmente pelo cinema.

Enquanto "Free Willy" criou uma onda de simpatia pela proteção das orcas, "Aracnofobia" não ajudou as aranhas, ou "Tubarão" os tubarões.

Mas de acordo com Graham Davey, "Alien" causou ainda mais danos. É verdade que não se trata de um animal. Mas "ver as garras de um extraterrestre expelindo gosma em um filme" torna as pessoas "mais sensíveis a coisas desagradáveis".

E o público não é o único afetado: um estudo da Scientific Reports mostrou em 2017 uma correlação entre as preferências sociais e espécies mais estudadas pelos cientistas.

"Talvez porque é mais fácil de conseguir dinheiro" para estes estudos, diz um dos autores, Frederic Legendre, pesquisador do Museu Nacional de História Natural da França.

Também é mais fácil levantar fundos, diz Christo Fabricius, da ONG WWF, que usa há meio século um panda em seu logotipo. "Os répteis, por exemplo, não vendem muito", comenta.

Enquanto alguns podem se incomodar que o dinheiro e a atenção se concentrem nos pandas e outors mamíferos carismáticos, favorecê-los não é absurdo.

"Quando se protege espécies emblemáticas, seu habitat é protegido e, portanto, os organismos encontrados neles se beneficiam", destaca Frédéric Legendre.

Mas ser um elefante ou um tigre também não é garantia de sobrevivência.

De acordo com um estudo publicado em abril na revista PLoS Biology, a presença maciça "virtual" destas espécies carismáticas em nossas telas, em livros infantis, camisas ou caixas de cereal faz a população acreditar que também são comuns na natureza. Mas a maioria está em perigo.

E quanto mais raros "maior o seu valor para a medicina tradicional, para a caça de troféus e, portanto, são mais caçados, como os rinocerontes", diz o principal autor Franck Courchamp, do CNRS.

Então, seja feio ou bonito, conhecido ou não, para evitar que algum animal seja deixado de há somente uma solução, de acordo com cientistas: proteger a todos.

[@#galeria#@]

Professores e alunos do curso de Biomedicina da UNAMA - Universidade da Amazônia participaram de um evento sobre anemia falciforme, na noite de quinta-feira (28), no campus Alcindo Cacela. Em palestra, professores esclareceram sobre as causas da doença com o intuito de combater preconceitos.

A anemia falciforme é uma doença genética e hereditária com grande prevalência no Brasil. Afeta, predominantemente, pessoas negras (daí a discriminação racial), mas pode manifestar-se também nos brancos.

A doença se caracteriza por uma alteração nos glóbulos vermelhos, que perdem a forma arredondada e elástica, adquirem o aspecto de uma foice (daí o nome falciforme) e endurecem, o que dificulta a passagem do sangue pelos vasos de pequeno calibre e a oxigenação dos tecidos.

“O diagnóstico da anemia falciforme pode ser feito principalmente pela eletroforese de hemoglobinas, que são as proteínas que fazem o transporte de oxigênio para os tecidos. É a proteína que está prejudicada nessa doença”, explicou Helem Ribeiro, biomédica e professora do curso de Biomedicina da UNAMA.

O evento foi organizado pelo Núcleo de Responsabilidade Social da UNAMA, com o apoio curso de Biomedicina. “O calendário institucional prevê para o mês de março que a gente promova ações que combatam a discriminação racial. Diante disso, o curso de Biomedicina ofereceu uma palestra para esclarecer melhor a discriminação com o portador da anemia falciforme”, disse Mike Pereira, professor de Engenharia e membro do Núcleo de Responsabilidade da UNAMA.

Para Lucilene Gois, aluna do 5º semestre de Biomedicina, a palestra foi edificante. “A nossa área é uma área muito diversificada. Cabe a nós procurarmos sempre saber mais. A anemia falciforme é um assunto que está no dia a dia de muitas pessoas e nós, como alunos, devemos procurar nos atentar mais”, afirmou.

Na palestra foi abordado o diagnóstico da anemia falciforme. “Entender um pouquinho do processo de diagnóstico é muito importante para a própria compreensão da doença. Isso facilita para que o paciente receba orientação", disse Kelly Hirai, professora de Biomedicina da UNAMA.