O líder do PT no Senado, Humberto Costa, rebateu as declarações do senador Aécio Neves (PSDB) sobre os possíveis “golpes” aplicados pela oposição contra a gestão da presidente Dilma Rousseff (PT). Ao subir na tribuna do Senado, na noite dessa terça-feira (7), Costa leu um texto onde classifica o posicionamento do tucano como “ataques à normalidade democrática”.

Para ele, na realidade “os tucanos querem aplicar um golpe” sobre a presidente, “mas que não irão conseguir porque o Estado Democrático de Direito não admite o uso cínico, hipócrita e oportunista da moral de ocasião". O texto lido por Humberto foi assinado pelos 12 senadores que compõem a bancada do PT. 

"A bancada do PT no Senado considera que o PSDB deveria parar de falar mentiras contra o PT e o Governo. E começar a falar verdades sobre si”, afirmou Humberto. Segundo ele, querer criminalizar o partido e o Governo Federal no Tribunal de Contas da União (TCU) por ações contábeis normais que também foram feitas em administrações tucanas “é, sim, um golpe”.   

Segundo o pernambucano, a democracia atual não admite a utilização despudorada dos “dois pesos e duas medidas”, como aconteceu, segundo ele, no caso do mensalão do PSDB, “em que nenhum envolvido até hoje foi punido pela Justiça”. 

“O PT nunca classificou a imprescindível luta contra a corrupção como golpe. Até mesmo porque foi o PT, e não o PSDB, que criou as condições políticas, jurídicas e administrativas para que a Polícia Federal, o Ministério Público, o TCU e a Controladoria-Geral da União (CGU) pudessem atuar com desembaraço no combate aos desvios”, declarou.

Humberto ressaltou ainda que foi o PT, e não o PSDB, que deu transparência à administração pública no Brasil, com a criação do Portal da Transparência e com a sanção da Lei de Acesso à Informação. Segundo ele, os tucanos parecem desconhecer que o país não está mais nos tempos prevaricadores do “engavetador-geral”, quando até mesmo votos em emendas constitucionais podiam ser comprados com a certeza da impunidade.

“O presidente do PSDB também desconhece que o Brasil não é mais uma ‘república de bananas’, que dá ensejo a golpes com base em pretextos jurídicos canhestros e no ressentimento dos derrotados nas urnas”, disparou. 

O líder petista também pontuou acreditar que Aécio Neves parece estar cada vez mais inspirado pelo espírito golpista da UDN de Carlos Lacerda e deveria “parar de falar mentiras contra o PT e o Governo”. “O presidente do PSDB deveria se inspirar mais na figura democrática e visceralmente antigolpista de seu avô, Tancredo Neves”, registrou. 

No fim do discurso, Humberto lembrou que Aécio teve razão em um ato "falho significativo, que talvez Freud explique", ao afirmar que "o PSDB é o maior partido de oposição ao (e não "do") Brasil". “Por sua busca frenética no quanto pior melhor, na ingovernabilidade e no golpismo, disse uma grande verdade sobre o seu partido. Aí sim, Aécio tem razão”, ironizou o parlamentar.

O Governo de Pernambuco encaminhou uma nota à imprensa, nesta quinta-feira (12), em resposta as denúncias feitas pela bancada da oposição sobre o "descontrole nos gastos públicos” estaduais. De acordo com o texto, as informações divulgadas pelo líder da oposição, Silvio Costa Filho (PTB), são "imprecisas e podem levar a uma interpretação diferente da realidade".

"Os gastos apontados no texto supracitado tem auxiliado o Estado a sustentar políticas exitosas", justifica a gestão estadual. Segundo eles, as comparações feitas pela bancada com números de estados como Ceará e Bahia foram equivocadas. "Os números levantados no texto supracitado foram feitas por conveniência para tentar mostrar uma falsa realidade de descontrole das contas estaduais. Os temas abordados representam apenas 16,2% do total de gastos com esse tipo de custeio", diz a nota.

RESPOSTA

O Governo do Estado de Pernambuco, em resposta ao texto “Pernambuco é campeão em despesas com passagens aéreas e diárias de servidores”, informa que considera as afirmações imprecisas e que podem levar a uma interpretação diferente da realidade. Houve equívoco na comparação do crescimento de gastos em Pernambuco com outros estados nordestinos, uma vez que o desenvolvimento do Estado tem alcançado patamares bem superiores ao do Nordeste e ao do Brasil.

Os gastos apontados no texto supracitado tem auxiliado o Estado a sustentar políticas exitosas, tais como o avanço para a quarta posição no Índice de Desenvolvimento da Educação no Brasil (IDEB) com a escola mais atrativa do Brasil - Pernambuco era o 16º colocado; 9.610 vidas salvas desde o início do Programa Pacto pela Vida, em 2007; 6,5 mil novos leitos incorporados ao longo dos últimos oito anos; 300 escolas no regime de educação integral e semi-integral, quantitativo superior ao registrado no Rio de Janeiro e São Paulo, juntos; 27 escolas técnicas; 15 UPAs e nove UPA-Es nas diversas regiões do Estado, entre tantos outros projetos de relevo e que tem aumentado sensivelmente a qualidade de vida do pernambucano.

Ao elaborar um comparativo com os estados do Nordeste, na relação outras despesas correntes e a receita corrente líquida, observamos que o Estado de Pernambuco gasta relativamente menos que Piauí, Bahia, Paraíba e Maranhão. (Tabela abaixo)

Já no tópico material de consumo, Pernambuco gastou menos que Ceará e Alagoas e proporcionalmente igual ao Rio Grande do Norte. Já em relação às diárias civis, gastamos o mesmo patamar que Alagoas, Maranhão e RN; e nas despesas de locomoção, Sergipe gastou mais que PE. Em relação a diárias militares gastamos 1,6% das outras despesas correntes, enquanto os demais estados gastam em média 0,2%. Isso é reflexo das ações do Pacto pela Vida.

Ainda no comparativo com outros Estados, Pernambuco se destaca da Bahia e do Ceará no quesito despesas correntes. Em relação ao estado baiano, por exemplo, PE possui mais UPAs (22 unidades) contra 14 naquele estado. Mesmo com esse quantitativo mantém-se registrando menor índice nas despesas de custeio, conforme quadro acima.  Já no Ceará são apenas seis unidades de UPAs. A relevância nas despesas de custeio em relação a outros Estados também se deve a forte política educacional. São 300 escolas de ensino integral e semi-integral, consideradas as mais atrativas do País. Esses gastos são relevantes, uma vez que representam a manutenção de políticas essenciais para o cidadão, sendo tratados como modelo de referência para outros entes federativos.

Essas comparações mostram que os números levantados no texto supracitado foram feitas por conveniência para tentar mostrar uma falsa realidade de descontrole das contas estaduais, os temas abordados representam apenas 16,2% do total de gastos com esse tipo de custeio.

Outro tópico que merece destaque é que não há déficit de caixa nas contas do Governo, pois ao final do exercício de 2014 o Estado acumulava R$ 800 milhões de disponibilidade. Os R$ 2 bilhões de resultado negativo mencionado refere-se ao resultado primário, indicador que não pode ser equiparado ao déficit de caixa apontado pelo texto e que não leva em consideração as operações de crédito e a poupança do Estado de Pernambuco, de acordo com as regras da  Secretaria do Tesouro Nacional (STN) e do Programa de Ajuste Fiscal (PAF). Ainda assim, o percentual de endividamento do Estado é de 57% da Receita Corrente Líquida (RCL), podendo chegar ao teto de 200% conforme Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF). Logo, Pernambuco goza de boa saúde fiscal.

PANORAMA - O argumento utilizado para apontar uma suposta falta de controle no tema “Material de Consumo” ressalta que “tais custos podem e devem ser evitados para conter a grave crise financeira do Estado.” Apresentados desta forma superficial, os argumentos querem fazer crer que a despesa em questão é negativa e danosa ao erário. A análise não resiste ao exame mais detalhado da despesa, pois 76% dos gastos com material de consumo são realizados na Saúde, Educação e Segurança, áreas que atuam predominantemente com a prestação de serviços diretos à população.

Na Saúde, 80% do gasto com material de consumo se refere a materiais imprescindíveis ao atendimento médico, tais como: medicamentos, material hospitalar e laboratorial. Na Educação 75% do material é utilizado pela população sob a forma de merenda escolar, livros didáticos e uniformes. Na Segurança, o material de consumo (munição e combustível, por exemplo) é empregado, majoritariamente, em atividades de campo, que propiciam a manutenção do policiamento ostensivo nas ruas.

Ainda na Segurança, as “despesas com locomoção” se referem a locação e manutenção de viaturas policiais, atividade que dá suporte a programas de governo importantes como a Patrulha do Bairro, Pacto pela Vida e a Patrulha Rural. Na Educação, a rubrica contabiliza os gastos com o transporte escolar, serviço fundamental para garantir o acesso à escola para os alunos moradores das áreas rurais, além de indígenas e quilombolas. Já na Saúde, essencialmente, os gastos se referem a locação de ambulâncias que são utilizadas para atendimento da população.

É estranho considerar gastos dessa natureza como irrelevantes, sendo um método, no mínimo, falho. Eles contribuem que Pernambuco tenha 29,3% dos gastos com educação (o exigido mínimo constitucional é de 25%) e 16,6% com saúde, quando o limite mínimo é de 12%.

CONTINGENCIAMENTO - Entretanto, considerando o cenário fiscal restritivo, com ausência de crescimento e retração de receita, diferente do que pontua o texto construído pela oposição, Pernambuco vem demonstrando preocupação com a qualidade do gasto e o uso racional dos recursos nos temas ora criticados, tanto que editou o Decreto n.º 41.466/2015, que instituiu o Plano de Contingenciamento de Gastos (PCG), cujo objetivo é economizar R$ 320 milhões, em 2015. A medida prevê uma atuação direta com os gestores do Estado, a fim de identificar, propor e implementar ações de economia, que não prejudiquem a execução das políticas públicas essenciais, tais como: corte na concessão de diárias; devolução dos veículos com menos de 1,2 mil km rodados por mês; controle mais rígidos na aquisição de passagens aéreas e diárias internacionais; aquisições por atas corporativa; entre diversas outras ações.

TRANSPARÊNCIA - Lembramos, que o Portal da Transparência de Pernambuco é reconhecido e premiado nacionalmente como o segundo melhor portal do Brasil, de acordo com o ranking da ONG Contas Abertas, tendo sido classificado, desde sua criação, entre as três primeiras posições. Além dele, em Pernambuco há outras 19 ferramentas que promovem o incentivo ao controle social, como o Rede Compras, o PE Integrado, o Portal Dados Abertos, o Diário Oficial, a página oficial do FEM, os Relatórios de avaliação do Governo, o Mapa de indicadores, o Panorama da Economia, o Transparência da SEFAZ, o Calendário Escolar, entre diversos outros.

Uma investigação do Ministério Público de Minas Gerais (MP-MG) em parceria com a Polícia Civil de Minas confirmou, nessa quarta-feira (26), que o Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) foi fraudado. Segundo o delegado da Polícia Civil Antônio Prado, a quadrilha conseguiu os cadernos de questão antes da aplicação das provas, em Mato Grosso. Segundo as investigações, entre 15 e 20 candidatos tiveram acesso às respostas.

De acordo com o delegado, a polícia tem os registros das comunicações feitas entre os envolvidos na fraude. As investigações, que começaram em abril, apontam indícios de um esquema lucrativo que há anos pode estar fraudando vestibulares e o Enem.

Este grupo é considerado pela polícia uma das principais organizações criminosas especializadas em fraudar vestibulares no País. No último domingo (23), 11 pessoas foram presas em flagrante, repassando o gabarito das provas, por ponto eletrônico, a 22 candidatos que prestavam vestibular para a Faculdade de Ciências Médicas, em Belo Horizonte. Outra pessoa acusada de integrar o grupo foi presa na última terça-feira (25). Os 12 integrantes do grupo estão presos preventivamente.

Representantes do MP-MG e da Polícia Civil informaram que, somente nos últimos meses, quatro vestibulares de medicina, a maior parte no estado de São Paulo, além do Enem, foram fraudados. Os investigadores também constataram que até janeiro de 2015 a organização pretendia atuar em outros cinco certames.

O grupo contava com “pilotos”, pessoas com alta capacidade intelectual, que faziam parte das provas rapidamente, saíam com os resultados das questões e, com o apoio de colaboradores e sob a coordenação de dois líderes, repassavam o gabarito para os candidatos, compradores das vagas, por meio de transmissão eletrônica, com a utilização de equipamentos de última geração, alguns deles importados da China.

As vagas para os vestibulares, conforme apurado, custavam entre R$ 50 mil e R$ 70 mil, e a maior parte do valor somente era depositada para o grupo criminoso após confirmada a aprovação do candidato. Pais dos candidatos suspeitos de comprar vagas também poderão ser investigados. Eles poderão ser indiciados e denunciados por fraude em certame de interesse público. Já os operadores da fraude poderão responder pelos crimes de formação de organização criminosa, fraude em certame de interesse público, falsidade ideológica e lavagem de dinheiro.

Segundo o Ministério Público, os vestibulares e exames fraudados poderão ser anulados caso não se consiga identificar todas as pessoas favorecidas. A medida poderá ser tomada tanto via administrativa, caso o ente responsável pelo certame considere apropriado, quanto por meio judicial, se o Ministério Público comprovar o dano à coletividade.

Procurado pela reportagem da Agência Brasil para se manifestar sobre a investigação, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) disse que não foi informado, sequer contatado, pela Polícia Civil de Minas Gerais sobre o teor das investigações. “O Instituto já solicitou à Polícia Federal informações sobre o caso. O Inep reafirma que qualquer pessoa que tenha utilizado métodos ilícitos para obter vantagens no Enem será sumariamente eliminado do exame, sem prejuízo a outras sanções legais”, disse em nota.

O candidato à presidência da República, Aécio Neves (PSDB), afirmou, nesta quarta-feira (22), que pleiteou a instalação da fábrica da Fiat Chrysler, em Minas Gerais, assim como o ex-governador Eduardo Campos (PSB) fez visando atrair o investimento para Pernambuco. A investida de Aécio, tem sido mencionada constantemente pelos petistas como trunfo de campanha no estado. O ex-presidente Lula (PT), por exemplo, lembrou, nessa terça (21), ao fazer um comício em Goiana, na Mata Norte - onde a fábrica está sendo montada- que o tucano foi contra a atração da indústria para o estado. 

“É um equívoco que se comete. Sempre fui a favor da descentralização das indústrias”, rebateu o tucano, em entrevista a uma rádio local. “É óbvio que como governador de Minas Gerais trabalhava de forma legitima para levar investimentos para o meu estado. Buscava investimentos como Eduardo fez por Pernambuco. Quando foi tomada a decisão, obviamente não houve contestação”, relatou acrescentando.  

Apontado por petistas como “nazista” com o Nordeste, Aécio disse que não fará retaliações, caso seja eleito, e pontuou o desejo de ser lembrado como o gestor que mais fez pela região. “O presidente da República precisa ter um olhar generoso pelas regiões que mais precisam. Quero ser lembrado como o presidente que teve o olhar mais generoso para o Nordeste. O meu programa visa diminuir as diferenças das outras regiões”, afirmou. 

O líder do governo na Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe), deputado Waldemar Borges (PSB), classificou como “desespero” os pedidos de esclarecimento, feitos pelo candidato a governador, Armando Monteiro (PTB), nesta terça-feira (9), sobre o uso do jato Cesnna PR-AFA que vitimou, no último dia 13, o ex-governador Eduardo Campos (PSB) e mais seis pessoas. 

Armando disse, em coletiva, que o candidato da Frente Popular, Paulo Câmara (PSB), precisa dar explicações “amplas” para a sociedade sobre a concessão de incentivos fiscais a empresa que teria comprado a aeronave e o uso dela na campanha eleitoral. 

Para Borges, o adversário tem criado “factóides” para “menosprezar” a inteligência da população e “requentado” alguns assuntos para tentar tirar o foco das “quedas” nas pesquisas.

“Desesperadamente ele tenta criar um factóide por semana, cheio de ilações e insinuações, mas sem nada objetivamente que possa apontar de alguma irregularidade”, disparou o líder. “Ele (Armando Monteiro) tenta menosprezar a inteligência do povo e isso já quebra a força de factoides”, completou. 

O parlamentar, ao comentar as declarações do petebista, relembrou as pesquisas divulgadas nas últimas semanas e colocou o resultado delas como um predisposto para o posicionamento de Armando. “Os dados que a gente tem de que a candidatura dele como derrotada. As pesquisas apontam, com clareza, a queda expressiva dele e um crescimento de Paulo (Câmara)”, frisou.

Procurada pelo Portal LeiaJá, a assessoria de imprensa de Paulo Câmara afirmou que o PSB se posicionará oficialmente sobre o assunto e não o candidato. O Governo de Pernambuco já havia prestado esclarecimentos assim que surgiu o fato, no último dia 28. 

Em nota, a gestão explicou que concede incentivos fiscais sempre, a partir do Programa de Desenvolvimento do Estado de Pernambuco (Prodepe). No caso da Bandeirantes, que segundo eles recebeu benefícios também em 2004 e 2006, e o primeiro foi renovado em 2011, valendo até 2018. O segundo já expirou. “O empresário referido nas matérias vinculadas na imprensa não integrava o quadro societário da empresa”, justificou.

O secretário-geral da Presidência da República, Gilberto Carvalho, frisou, nesta segunda-feira (11), que a exploração eleitoral da situação da Petrobras prejudica a empresa. Carvalho participou, durante a manhã, na capital paulista, de uma palestra organizada pelo Centro Acadêmico 11 de Agosto da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP).

“A gente acha muito ruim, negativo, tentar usar, desmerecer, rebaixar a Petrobras, um patrimônio que não é do governo. É um patrimônio nacional. E nós sabemos que, como a Petrobras tem ações na bolsa (de valores), quanto mais se divulga que ela está com problemas, é profecia que se autorrealiza, você ajuda a piorar a situação da Petrobras”, destacou.

Na sexta-feira (8), a empresa divulgou que o lucro líquido, no segundo trimestre, ficou em R$ 4,959 bilhões – 8% menor do que os R$ 5,393 bilhões registrados no trimestre anterior. De janeiro a junho de 2014, o lucro líquido ficou em R$ 10,352 bilhões – queda de 25% em relação ao primeiro semestre de 2013.

Carvalho rebateu críticas a esse resultado. "A Petrobras continua tendo muito lucro. Os jornais estão dizendo que reduziu o lucro, mas é lucro, não prejuízo. Mas aí não se fala isso. E como agora, a inflação caiu, e não se fala isso, fala que a inflação caiu por causa da recessão. É um foco todo tangenciado pela questão eleitoral, nós temos que ter sangue frio, nervos de aço”, disse. “Problemas, toda grande empresa tem", ponderou.

O Governo Federal elaborou uma nova ferramenta com o objetivo de atender a demanda de consumidores brasileiros. Desde o último mês de junho, o portal WWW.consumidor.gov.br pretende oferecer aos usuários a possibilidade de pedir informações ou reclamar sobre produtos e serviços prestados, dos mais variados tipos. 

Até o dia 31 de agosto, apenas moradores dos estados do Acre, Amazonas, Distrito Federal, Espírito Santo, Maranhão, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Paraná, Pernambuco, Rio de Janeiro e São Paulo poderão utilizar os serviços da nova ferramenta. Do dia 1º de setembro em diante, todos os municípios do país serão contemplados. 

De acordo com o especialista em relações de consumo, Roberto Meir, a ferramenta tem como “objetivo oferecer soluções e alternativas de conflitos via internet. Por meio do portal, o consumidor que tiver conflito com determinado fornecedor não precisará se dirigir a um posto do Procon para solucioná-lo”. Online, a plataforma possibilita o relato do caso em até três mil caracteres. 

Após o encaminhamento da queixa ou pedido de informação, a empresa exigida tem até dez dias para responder o questionamento. Mediado pelo Governo, o site pretende facilitar a resolução de problemas e tornar-se um meio funcional em prol do consumidor. Na concepção de Roberto Meir, o portal permite que as “empresas conheçam melhor as necessidades e carências dos seus clientes nos mais diferentes rincões do nosso país”. 

O ex-presidente do PT de Pernambuco Dilson Peixoto rebateu de forma veemente nesta terça-feira (17) as críticas feitas pelo deputado federal socialista Danilo Cabral, em declarações dadas à imprensa, contra o Projeto Pernambuco 14, comandado pelo senador Armando Monteiro (PTB), pré-candidato a governador do Estado. Em entrevista de rádio, Peixoto classificou a postura de Danilo Cabral de arrogante e petulante.

“Eles se arvoram a deter o monopólio da participação popular. Quem inventou ouvir o povo não foram os gregos. Quem inventou foi o PSB, na gestão de Eduardo Campos”, ironizou o petista. “Agora, você dizer que fazer o Pernambuco 14 é copiar o que foi feito por Eduardo, o que vamos dizer agora? Que Eduardo copiou o PT, que implantou o Orçamento Participativo, ainda nos anos 80? Essa situação chega ao ponto de ser ridícula.”

“Lembro o que minha avó dizia: quer conhecer alguém, dê poder a ele. E, lamentavelmente, para algumas pessoas do PSB, o fato de estarem no poder lhes tem feito muito mal. É um pensamento extremamente arrogante, de uma petulância que, sinceramente, fazia muito tempo que eu não via”, declarou Peixoto.

Dilson Peixoto aproveitou para lembrar que o Pernambuco 14 é um instrumento de participação popular. “Foi uma sugestão extremamente correta do senador Armando Monteiro: ao mesmo tempo em que se começa a elaborar as linhas gerais de um programa de governo, ouvir o povo. Foi isso que foi feito. A população foi convocada e 26 mil pessoas participaram desse processo e fizeram suas sugestões”, prosseguiu o petista.

O ex-vereador salientou que as mais de 5 mil propostas apresentadas nas plenárias do Pernambuco 14 serão a base do programa de governo de Armando. “Estas sugestões estão sendo encaminhadas à equipe, que está ouvindo técnicos e elaborando o plano de governo”, enfatizou. “Na verdade, ouvir o povo é fundamental. Isso é que estamos fazendo. Se alguém já fez antes ou vai fazer no futuro, cabe a cada um exercer seu governo ou a sua elaboração de propostas da maneira que entender. O senador Armando Monteiro, nós do PT e os partidos aliados entendemos que esta é a melhor maneira.”

DEFESA - Dílson Peixoto também rejeitou as declarações de Cabral a respeito de o senador Armando Monteiro só saber ouvir empresários: “É aquela velha história: quando está do lado deles, é um empresário progressista. Era assim que o pai de Armando (o ex-ministro Armando Monteiro Filho) foi tratado quando foi candidato a senador na chapa de Miguel Arraes. Foi assim que Armando foi tratado em 2010 na campanha com Eduardo. Um empresário progressista e um grande deputado federal. Hoje, Armando virou um patrão que só sabe falar com patrão”.

O petista aproveitou para fazer um apelo pela politização do debate. “É lamentável esse modo de se fazer política: quem não está do meu lado, tem que ser destruído. Mas o povo de Pernambuco sabe quando alguém assume níveis exorbitantes de arrogância e de petulância e vai saber dar a o devido julgamento em outubro”, finalizou Dílson Peixoto.

O deputado estadual e líder da bancada de oposição na Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe), Sérgio Leite (PT), declarou, nesta quinta-feira (12), que a participação da presidente Dilma Rousseff (PT) na inauguração da Via Mangue, nesta sexta (13), não tem nenhum teor eleitoral, ao contrário do que afirmou o prefeito do Recife, Geraldo Julio (PSB). Para o parlamentar, os gestores pernambucanos precisam agradecer ao PT pelo desenvolvimento estadual.

“O PT tem que fazer parte da construção, não tem nada de eleitoreiro. A Via Mangue teve várias etapas, a maior parte foi executada pelos prefeitos do PT (João Paulo e João da Costa). É uma pareceria com o Governo Federal, qualquer obra que tem recursos federais deve ser divulgada e compartilhada no ônus e no bônus”, cravou Leite, em conversa com o Portal LeiaJá. A participação da presidente, segundo o petista, é institucional. Junto com ela, o deputado informou que os ex-prefeitos do Recife João Paulo e João da Costa vão  participar do ato.  

Entre as afirmativas sobre a liberação do tráfego na via, Geraldo pontuou que os petistas estavam protagonizando rinhas políticas ao afirmarem que houve distorções nas datas da inauguração para que Dilma não participasse. “Criaram muito celeuma, fizeram muita confusão. Querem transformar esse negócio num negócio eleitoreiro, falaram muita bobagem. (...) A rinha, o embate, a baixaria, não é comigo”, afirmou o prefeito. 

Rebatendo o posicionamento do socialista, Sérgio Leite garantiu que não tem “rinha do lado de cá” e deve ter acontecido “um desencontro de agendas”. “Ele tem que acabar com essa conversa que tudo tem rinha, se tem rinha não é do lado de cá. Não estamos procurando brigas, mas o desenvolvimento de Pernambuco. Qualquer gestor de Pernambuco tem que agradecer ao Governo Federal e ao PT por tudo o que já foi feito continuar lutando para que todo o investimento amplie”, frisou. 

De acordo com o deputado, o estado começou a ser tratado com “respeito” após a administração do ex-presidente Lula. “Pernambuco passou toda uma vida sem ter direito a nada, mas a partir de Lula Pernambuco foi tratado com respeito. O PT com Lula e Dilma mudou a vida das pessoas em Pernambuco. São coisas que mudaram e todos temos que agradecer”, destacou.