Em cinco dias, a plataforma de triagem para testes clínicos da vacina chinesa contra a Covid-19 registrou quase 1 milhão de candidatos no Brasil. A aplicação, que será conduzida pelo Instituto Butantan, começa na próxima segunda-feira (20). As inscrições de voluntários continuam. 

O diretor do Instituto Butantan, Dimas Covas, em entrevista à Revista Época, informou que espera concluir a aplicação até setembro. Até a data, espera-se vacinar 9 mil pessoas. 

Após essa etapa, haverá o acompanhamento dos voluntários, avaliando periodicamente o resultado da imunização. "E, no início do próximo ano, a vacina começaria a ser distribuída", avaliou Covas na entrevista.

Para o diretor do Butantan, o número elevado de candidatos indica que a Covid-19 é percebida como grave pela população e que a solução é a vacina. "Enquanto não houver vacina, ainda vamos conviver com essa pandemia", disse.

A expectativa é que, caso a eficácia da vacina seja comprovada, o Brasil produza até 100 milhões de doses. Enquanto não houver produção local, o Butantan vai receber a vacina a granel da empresa chinesa Sinovac para ser formulada e envasada no país.

Em videoconferência realizada neste sábado (4), o Partido dos Trabalhadores decidiu apoiar a pré-candidatura de João Paulo à Prefeitura de Olinda. Participaram da deliberação o senador Humberto Costa, a vice-presidente do Fundação Perseu Abramo, Vivian Farias, e o presidente do diretório municipal do PT em Olinda, Lulinha.

O grupo político ligado à deputada estadual Teresa Leitão, que concorreu ao último pleito da cidade, não participou. Para os defensores da candidatura de João Paulo, atualmente filiado ao PCdoB, sua participação na disputa representaria um gesto propositivo no sentido de formar uma frente antibolsonarista em Olinda, com espaço ainda para o PSB, que nas últimas eleições, optou por lançar candidatura própria, com Antonio Campos.

Apesar de ter deixado o PT, João Paulo é visto com respeito dentro do partido, sobretudo pela gestão considerada positiva no Recife, entre os anos de 2001 e 2008. A videoconferência aconteceu um dia depois da última data decidida para encontros municipais pela direção do partido.

Através de sua conta no Twitter, o ex-presidente Lula, que pela lei da Ficha Limpa já está inelegível, disse que não tem pretensão de se candidatar ao cargo de presidente da República. "Tenho repetido que, quando chegar em 2022, eu vou estar com 77 anos de idade. Eu não tenho porque ser candidato a presidente. Eu já fui", escreveu.

Além disso, Lula aponta que a sua luta vai ser não deixar que Bolsonaro continue no poder. "O que eu não vou deixar é esse país voltar a ter um presidente da 'qualidade' do Bolsonaro", aponta.

O petista também salientou que tem consciência de que poderia ter feito mais pelo Brasil enquanto era o líder maior do país. "Por isso eu queria ter voltado em 2018. É um processo de aprendizado. Se você olhar dez anos atrás, sempre tem coisa que você poderia feito diferente. E melhor", pontua.

[@#video#@]

Um candidato do concurso público para o cargo de sargento temporário do Exército Brasileiro deverá cumprir pena de um ano de reclusão, sob acusação de tentativa de fraude no certame, caracterizada por estelionato. O caso ocorreu em 2017, em Fortaleza, segundo informações do Superior Tribunal Militar (STM); de acordo com as investigações, o acusado, na condição de segundo colocado no processo seletivo, ligou para o então primeiro colocado se passando por um militar da comissão do concurso e comunicou uma informação falsa.

Segundo o STM, no telefone à vítima, o concorrente acusado informou ao primeiro colocado que o exame de aptidão física havia sido adiado. “Em razão dessa informação falsa, o candidato mais bem classificado - e concorrente direto do acusado - perdeu o exame físico e foi eliminado do certame. O candidato prejudicado relatou o fato à comissão do concurso, dizendo, inclusive, que se lembrava de ter emprestado seu aparelho celular ao suspeito no dia em que estavam realizando uma outra fase do certame”, noticiou o Superior Tribunal Militar.

O Ministério Público Militar (MPM) denunciou o réu. O certame foi suspenso e o MPM, após as diligências, solicitou quebra de sigilo telefônico do acusado, “ocasião em que ficou comprovada a ação criminosa”. 

“Para a promotoria, o civil incorreu no crime de estelionato, na forma consumada, uma vez que o objetivo era desclassificar a vítima para facilitar sua aprovação e nomeação para a única vaga existente. Se para o MPM era óbvia a conduta do denunciado, para a Defensoria Pública da União (DPU), que ficou responsável pela defesa, nada foi comprovado, motivo pelo qual pediu, nas duas instâncias, absolvição do civil. Ao analisar a peça acusatória, as provas e a defesa do acusado, o juiz federal da Justiça Militar da  Auditoria da 10ª CJM ( Fortaleza/CE) entendeu que o réu era culpado e o condenou por estelionato na modalidade tentada, e não na consumada, como queria o MPM. A decisão do magistrado frustrou a defesa do réu, que interpôs recurso de apelação junto ao STM, assim como MPM, que achou a pena branda”, detalhou o STM.

O MPM sustenta a posição de que o acusado gerou diversos prejuízos. A Administração Militar, segundo o órgão, foi prejudicada por ser impedida de selecionar o melhor candidato, assim como a vítima teve frustrada a sua chance de ingressar no Exército Brasileiro. “O denunciado, portanto, de maneira livre e consciente, obteve para si vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo e mantendo a Administração Militar em erro, mediante meio fraudulento, razão pela qual deve incidir nas penas do artigo 251 do Código Penal Militar”, usou como argumento o Ministério Público Militar.

A defesa do acusado continuou trabalhando em prol de absolvição do réu, alegando insuficiência de provas, além de argumentar que a acusação não teve êxito ao demonstrar a consistência do fato criminoso. Porém, nessa terça-feira (19), o Superior Tribunal Militar informou que a pena imposta ao acusado, pelo crime de estelionato - artigo 251 do Código Penal Militar -, foi confirmada na primeira instância da Justiça Militar da União (JMU). Há para o réu, porém, o benefício “sursis”, descrito como uma suspensão condicional da pena, pelo período de dois anos, com direito a pedir liberdade.   

Após ser intimado pela Justiça Eleitoral, o candidato a deputado federal nas últimas eleições pelo PSOL em Sergipe afirmou que o dinheiro da campanha foi gasto em cerveja. Claudinei Rodrigues dos Santos, conhecido como Passo Preto, gravou vídeo dizendo que não sabia como prestar contas.

De acordo com o próprio Passo Preto, os 376 votos na eleição de 2018 foram conquistados em troca de cerveja. "Como é que eu vou prestar conta de um dinheiro pouco que eu sabia que não ganhava nem para vereador, imagina para deputado federal, se os bares que eu frequentei pagando cerveja para os meus amigos não davam nota fiscal?", questionou no vídeo.

Sobre a corrida eleitoral, o candidato pontuou, “foram 45 dias bêbado, tomando cerveja". E revelou que não sabe o que fazer diante da intimação.

Confira

[@#video#@]

Binali Yildirim, o candidato do partido no poder, do presidente Recep Tayyip Erdogan, admitiu neste domingo sua derrota na repetida eleição para prefeitura de Istambul.

Os resultados iniciais divulgados pela agência estatal Anadolu indicam que o candidato da oposição Ekrem Imamoglu lidera com 53,69% dos votos, contra 45,4% para Yildirim com base em 95% dos votos apurados.

"De acordo com os resultados, meu adversário Ekrem Imamoglu vai em frente. Eu o felicito e desejo boa sorte", disse Yildirim.

Imamoglu, por sua vez, afirmou estar pronto para trabalhar com o presidente Recep Tayyip Erdogan para resolver os problemas de Istambul.

"Senhor Presidente, estou pronto para trabalhar em harmonia com o senhor. Transmito aqui o meu pedido para encontrá-lo no menor tempo possível", disse o candidato da oposição, depois de conquistar uma vitória decisiva sobre o candidato de Erdogan na eleição para prefeito de Istambul.

O deputado federal João Campos (PSB) vem prometendo uma “oposição responsável” ao presidente Jair Bolsonaro (PSL). Em entrevista concedida ao LeiaJá, o pessebista, que polemizou recentemente ao se mostrar contra a flexibilização da posse de armas, afirmou que é preciso preservar as conquistas alcançadas até agora. 

“O povo nos colocou na oposição, quem escolhe quem é situação e oposição é o povo. Nós não apoiamos o candidato Jair Bolsonaro e ele foi eleito presidente, então cabe ao nosso time fazer uma oposição responsável, jamais contra o Brasil, mas preservando o nosso país”, declarou. 

O parlamentar mais votado na história de Pernambuco também falou que os direitos alcançados nos governos anteriores custaram “caro” à juventude e aos brasileiros. “Pudemos ter a universalização do ensino superior, a interiorização desse ensino, a gente conseguiu levar indústrias para Pernambuco, para o Nordeste e conseguimos construir centros de pesquisas. Nós conseguimos avançar na área da seguridade social que inclui a previdência, a assistência e a saúde”, recordou. 

João ainda falou sobre proteger o Nordeste. “Nós temos que preservar tudo isso e é dessa maneira que estaremos alerta, fazendo uma oposição responsável, uma oposição de proteção ao nosso Nordeste e ao nosso povo que mais precisa”, destacou.

Antes de assumir o mandato, o deputado já tinha afirmado que “por princípios e convicções ideológicas” faria oposição a Bolsonaro e salientado que nunca temeu um desafio. “Os próximos anos serão desafiadores para o Brasil. Em relação a isso, quero deixar claro que nunca serei contra medidas que venham pra beneficiar o nosso País”, chegou a dizer.

A disputa pela vaga de governador de Pernambuco, que foi decidida no primeiro turno entre Paulo Câmara (PSB) e o senador Armando Monteiro (PTB), ficou marcada por ter sido muito acirrada. No entanto, o resultado foi favorável ao pessebista, reeleito com 50,7% dos votos válidos contra 35,99% que ficaram com o petebista. Em 2014, os dois também se enfrentaram nas urnas e, na época, Câmara conquistou 68% dos votos. 

Em entrevista concedida ao LeiaJá, o senador lamentou o fato de ter faltado pouco para ter chegado ao segundo turno. Ele acredita que se caso tivesse conseguido, as condições teriam sido mais “equilibradas”, o que poderia contribuir para sair vitorioso. “Nós estávamos enfrentando uma poderosa máquina que está instalada em um grande sistema de força que domina a política de Pernambuco há 12 anos. Nós estávamos enfrentando o Governo Estadual e a Prefeitura Municipal do Recife”, argumentou.

Armando Monteiro também lembrou da aliança do PSB com o PT. “Com o apoio de Lula, o Paulo utilizou-se disso como uma espécie bengala eleitoral, além disso houve um debate desonesto durante o processo eleitoral. Muitas das acusações que foram feitas, como, por exemplo, que eu teria votado contra o trabalhador e que votamos para reduzir férias e salários, ou seja, houve uma campanha desonesta. Infelizmente teve um reflexo no processo eleitoral porque muitas vezes não conseguimos suspender essas veiculações que eram feitas durante a propaganda eleitoral de maneira massiva e repetitiva”, continuou justificando. 

“Eu acho que todos esses fatos contribuíram para que por muito pouco, por muito pouco não houvesse um segundo turno em Pernambuco. E aí, em um segundo turno, as condições seriam mais equilibradas, você teria o mesmo tempo de propaganda e nós aprofundaríamos o debate sobre temas de interesse do estado, mas o fato é o seguinte o resultado é legítimo, não se pode deixar de reconhecer. Eu perdi porque eu não tive os votos e ele ganhou porque teve os votos”, ressaltou. 

O senador ainda falou que Pernambuco ficou dividido, o que foi comprovado no resultado. “Na oposição ao governo, nós tivemos varias candidaturas, quatro mais expressivas no campo da oposição e a nossa foi uma delas. As oposições tiveram 49,4% dos votos validos, ou seja, o eleitor de Pernambuco dividiu ao meio praticamente. Dos 49% dos votos dados à oposição, 36% desses votos foram dados a mim, então eu acho que tivemos um desempenho que eu considero bastante razoável tendo em vista as circunstâncias do pleito”. 

No final da conversa, o petebista deixou um recado ao governador pedindo que ele honre as promessas. “Governador, honre os compromisso que assumiu para que não se repita o que houve em 2014. Em 2014 ,houve um estelionato eleitoral porque várias promessas foram feitas e não foram cumpridas. Eu espero que não se repita e por isso mesmo se respeite o cidadão e o eleitor de Pernambuco”, disparou. 

Pelo menos dois candidatos chegaram atrasados ao Bloco G da Universidade Católica de Pernambuco (Unicap), área central do Recife, neste domingo (11), último dia de provas do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem). Clóvis Francisco dos Santos, de 20 anos, ainda correu, mas não alcançou os portões a tempo. Morador da PE-15, em Olinda, na Região Metropolitana do Recife, ele afirmou que trabalhou das 7 às 19h no sábado (10), não acordou a tempo e só conseguiu sair de casa às 11h30. Mesmo vindo de motocicleta, perdeu o segundo dia.

“Eu já faço fisioterapia em uma universidade particular e ia tentar conseguir uma bolsa integral com a nota da prova”, disse. Após o atraso, alguns dos voluntários que faziam corrente positiva na entrada do Bloco se uniram ao rapaz para fazer uma oração.

Outro aluno a chegar atrasado foi Felipe Francatti, de 23 anos. Formando-se em marketing e buscando uma vaga no curso de jornalismo, o candidato confundiu os blocos da Unicap. Ele saiu de casa, no bairro do Curado, Jaboatão dos Guararapes, às 10h20. "O Bloco G tem duas entradas, já cheguei em cima da hora e quando vi tinha entrado no prédio errado. Vim correndo, mas não consegui. Fiquei até 2h estudando e estava bem cansado", contou. 

Já que a cidade não aderiu ao horário de verão, nos relógios do Recife, os portões abriram às 11h e fecharam às 12h. Na primeira semana de prova no bloco A e G da Unicap, assim como no Centro de Educação da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), o LeiaJá registrou poucos atrasados, a maior parte deles alegou ter se confundido com o horário de verão.

De acordo com o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), os feras apenas podem deixar os locais de aplicação do Exame após duas horas do início. No entanto, esses primeiros estudantes não poderão levar os cadernos de questões. Os estudantes que almejam deixar os locais de prova portando os cadernos deverão sair após cinco horas de Exame.